d9d29cb4-e250-4fca-a04b-1f6dd37ef119 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-17447-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12768-2016-3        Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovams G. Č. ir E. B., dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :              2016-08-30 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas paaiÅ¡kėjusiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2016-08-30 nutartis įteikta ieÅ¡kovui 2016-08-31 per EPP.

             Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.), ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas 57 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 5 p.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., 290-291 str. n u t a r i a: IeÅ¡kovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovams G.

Č. ir E. B., dėl žalos atlyginimo palikti nenagrinėtÄ . GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ERGO Insurance SE, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , į. k. 302912288, 57 Eur (penkiasdeÅ¡imt septyni eurai) žyminį mokestį, sumokėtÄ valstybei 2016-06-07 pavedimu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimiNutartį siųsti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                              Aistė Petrevičienė