d9d09974-4b23-4e05-ac80-b4e5bf0b545f · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr.2-348-544/2018Proceso Nr. 2-14-3-01324-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.2.1.; 3.1.2.3.; 3.4.1.11.5. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS  VARDU2018 m. sausio 3 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla Nr.2-348-544/2018 pagal ieškovės AB „Kauno grūdai“ ieškinį atsakovui A. D. dėl  44 921,36 Eur skolos bei palūkanų priteisimo, n u s t a t ė:

Anykščių rajono apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 14 d. civilinėje byloje Nr. 2-1619-266/2017 priėmė preliminarų sprendimÄ Â ieÅ¡kovės AB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo A. D. priteisti 44 921,36 Eur skolos, 170,70 Eur palÅ«kanų, 5 procentus procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 15-16). 2017 m. gruodžio 5 d. atsakovas A. D. dėl minėto preliminaraus sprendimo teismui pateikė prieÅ¡taravimus, kuriuose praÅ¡o preliminarų sprendimÄ pakeisti. 2017 m. gruodžio 6 d.

Anykščių rajono apylinkės teismas priėmė nutartį civilinę bylÄ Nr. 2-1619-266/2017 pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo tolesniam nagrinėjimui perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui, nes sprendžiant prieÅ¡taravimų priėmimo klausimÄ paaiÅ¡kėjo, jog byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisyklę, numatytÄ Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 27 straipsnyje, numatančiame, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 40 000 Eur (b. l. 21).

             Byla perduodama nagrinėti pagal teismingumÄ .CPK 35 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienÄ bylÄ , iÅ¡ vieno teismo perduotÄ nagrinėti kitam teismui CPK 34 straipsnyje numatytais atvejais ir tvarka, turi besÄ lygiÅ¡kai priimti savo žinion tas teismas, kuriam ji perduota, ir jokie ginčai dėl to tarp teismų neleidžiami. AukÅ¡tesnės pakopos teismas, konstatavęs, kad byla, vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, jam perduota neteisėtai, nutartimi jÄ perduoda nagrinėti pagal teismingumÄ .CPK 27 straipsnio 1 punkte numatyta, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 40 000 Eur, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

IeÅ¡kovės AB „Kauno grÅ«dai“ pareikÅ¡to atsakovui A. D. ieÅ¡kinio suma virÅ¡ija 44 000 Eur. Todėl 2017 m. gruodžio 6 d. teismo nutartyje padaryta iÅ¡vada, kad byla teisminga apygardos teismui, kaip pirmosios instancijos teismui, yra teisėta ir pagrįsta (CPK 424 straipsnio 5 dalis), tačiau padaryta nesavalaikiai. Byla nagrinėjama CPK XXII skyriuje numatyta dokumentinio proceso tvarka. Joje 2017 m. lapkričio 14 d. Anykščių rajono apylinkės teismas yra priėmęs preliminarų sprendimÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Dėl preliminaraus sprendimo atsakovas 2017 m. gruodžio 5 d. yra pateikęs motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurių priėmimo klausimas pagal pateiktus duomenis nėra iÅ¡spręstas (nėra teisėjo rezoliucijos prieÅ¡taravimus priimti), todėl neaiÅ¡ku, ar preliminarus sprendimas įsiteisėjo (CPK 428 straipsnio 8 dalis, 430 straipsnis). Teismas turi iÅ¡spręsti atsakovo pateiktų prieÅ¡taravimų priėmimo klausimÄ , atlikti kitus CPK 430 straipsnyje nurodytus veiksmus ir tik iÅ¡nagrinėjus bylÄ , jei tam bus pagrindas, priimti procesinį sprendimÄ panaikinti preliminarų sprendimÄ ir bylÄ perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ (CPK 424 straipsnio 5 dalis, 427 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad aukÅ¡tesnės pakopos teismas konstatuoja, jog byla aptartoje virÅ¡ nagrinėjimo stadijoje Panevėžio apygardos teismui, kaip pirmosios instancijos teismui, perduota nagrinėti pagal teismingumÄ neteisėtai, ji perduodama nagrinėti Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams atlikti virÅ¡ minėtus procesinius veiksmus (CPK 35 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : Anykščių rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-1619-266/2017, kurioje 2017 m. lapkričio 14 d. priimtas preliminarus sprendimas ieÅ¡kovės AB „Kauno grÅ«dai“ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo A. D. priteisti 44 921,36 Eur skolos, 170,70 Eur palÅ«kanų, 5 procentus procesinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidas, perduoti nagrinėti Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nusiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Å i nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėja                                                     Ramunė Čeknienė