d9cf1dbe-aad5-47b8-a7fd-5de0a4b20003 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-18815-722/2020 Proceso Nr. 2-17-3-01349-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.5.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 28 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. T. bankroto administratoriaus UAB „Bankroto Valdymas“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių sÄ raÅ¡o patikslinimo. Teismas n u s t a t ė: bankroto administratorius praÅ¡o bankrutuojančio fizinio asmens V.

T. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡e antros eilės kreditorę R. M. pakeisti jos reikalavimo teisių perėmėjais : M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiu (duomenys neskelbtini) , su 85,95 Eur finansiniu reikalavimu ir N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančia (duomenys neskelbtini), su 85,94 Eur finansiniu reikalavimu. PraÅ¡yme nurodė, kad bankroto administratoriui tapo žinoma, jog V. T. kreditorė R. M. mirė (duomenys neskelbtini), jos palikimÄ priėmė lygiomis dalimis jos vaikai M.

M. ir N. M.. Teismas raÅ¡ytinio proceso tvarka, remiantis CPK 48 straipsniu, R. M. turi pakeisti jos teisių perėmėjais. PraÅ¡ymas tenkinamas. Jonavos rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 21 d. nutartimi V. T. iÅ¡kelta bankroto byla ir joje nustatytas terminas (per 30 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos) kreditiniams reikalavimams pareikÅ¡ti. 2017 m. vasario 23 d. nutartimi į antros eilės V. T. kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukta buvusi antstolė R. M. su 171,89 Eur finansiniu reikalavimu, 2019 m. gegužės 14 d. nutartimi kreditorių sÄ raÅ¡as patikslintas, iÅ¡ V.

T. hipotekos kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡brauktas kreditorius AB DNB bankas, į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktas Luminor Bank AS Lietuvos skyrius su 28 848,75 Eur finansinių reikalavimu. Patvirtintas patikslintas V. T. kreditorių sÄ raÅ¡as : Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

1. Luminor Bank AS Lietuvos skyrius(į.k.304870069, adresas Konstitucijos pr. 21A, Vilnius) 28 848,75 Eur.

2. UAB „Gelvora“ ( į.k.125164834, adresas A.Juozapavičiaus g. 7, Vilnius) 26 709,21 Eur.

3. Buvusi antstolė R. M. ( buvęs kontoros adresas (duomenys neskelbtini)) 171,89 Eur. Jonavos rajono 3-iojo notarų biuro informacija nustatyta, kad R. M. palikimÄ lygiomis dalimis priėmė jos vaikai M. M. ir N. M.. Bankrutuojančio fizinio asmens V. T. kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as tikslintinas. Antros eilės V. T. kreditorė R. M., mirusi (duomenys neskelbtini), pakeičiama jos reikalavimo teisių perėmėjais : M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiu (duomenys neskelbtini) , su 85,95 Eur finansiniu reikalavimu ir N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančia (duomenys neskelbtini) , su 85,94 Eur finansiniu reikalavimu (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis, CPK 48 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 48, 290-291, 335 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti. Teismo patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡e antros eilės kreditorę R. M. pakeisti jos reikalavimo teisių perėmėjais : M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiu (duomenys neskelbtini) , su 85,95 Eur finansiniu reikalavimu ir N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančia (duomenys neskelbtini) , su 85,94 Eur finansiniu reikalavimu.

Ä®pareigoti bankroto administratorių su Å¡ia nutartimi supažindinti fizinio asmens kreditorius. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Lidija Deksnienė