Legislator Case Law & Legislation
d9cbf19f-b379-41b5-baf3-7ca788ee2b49 AI generated

d9cbf19f-b379-41b5-baf3-7ca788ee2b49 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d9cbf19f-b379-41b5-baf3-7ca788ee2b49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.6-2008-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-01736-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3, 39.2, 52.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.F236534 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant M. K., iÅ¡nagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d9cbf19f-b379-41b5-baf3-7ca788ee2b49 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: K. 2011-04-02 apie 20.00 val. Neringoje, ties Taikos g. 45B namu, vairuodamas automobilį BMW 525, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į reklaminį stendÄ , jį bei automobilį apgadindamas. M. K., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 234 punktÄ , apie eismo įvykį policijai nepranešė iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Automobilis buvo eksploatuojamas be transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo. M.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses traffic violation motorcycle road accident non-roadworthy vehicle action to recover possession driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6-2008-777/2011(Proceso Nr.4-06-3-01736-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3, 39.2, 52.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.F236534 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. gegužės 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant M. K., iÅ¡nagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

M. K. 2011-04-02 apie 20.00 val. Neringoje, ties Taikos g. 45B namu, vairuodamas automobilį BMW 525, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) jo nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į reklaminį stendÄ , jį bei automobilį apgadindamas. M. K., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 234 punktÄ , apie eismo įvykį policijai nepranešė iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Automobilis buvo eksploatuojamas be transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo. M.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., 123 str. 5 d.Teismo posėdyje M. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimus, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad padarytÄ Å¾alÄ atlygino. Prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , nurodė, kad per mėnesį galėtų mokėti po 200 Lt.Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.

Atsakomybę už abu pažeidimus lengvinanti aplinkybė – M. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ (turi 3 galiojančias nuobaudas už kelių eismo taisyklių pažeidimus), už kurį jai jau buvo skirta administracinė nuobauda. Skirdamas nuobaudas už teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, tikslinga pažeidėjui skirti minimalias straipsnių sankcijose nustatytas baudas, taip pat nustatytÄ minimalų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Vadovaujanti LR ATPK 33 str. M. K. skirtina galutinė nuobauda.Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas taikytinas nuo nutarimo priėmimo dienos (LR ATPK 330 str.).Atsižvelgiant į tai, jog M. K. Å¡iuo metu nedirba, jo materialinė padėtis yra sunki, įvertinant skirtinos baudos dydį, jo praÅ¡ymas tenkintinas, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 15 mėnesių laikotarpiui.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,n u t a r i a :

M. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .M. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. skirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., M. K. paskirti galutinę nuobaudÄ 3000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 15 mėnesių laikotarpiui: kas mėnesį mokant po 200 Lt, pirmÄ jį iÅ¡dėstyto mokėjimo įnaÅ¡Ä atliekant iki 2011 m. birželio 10 d., antrÄ jį – iki 2011-07-10 ir t.t.Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimÄ taikyti nuo nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                     Jolanta Gailevičienė