Legislator Case Law & Legislation
d9c9eee6-7bed-4a50-84c3-e29338c6d683 AI generated

d9c9eee6-7bed-4a50-84c3-e29338c6d683 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number d9c9eee6-7bed-4a50-84c3-e29338c6d683
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å .,             sekretoriaujant Daliai SemaÅ¡kaitei,             dalyvaujant nubaustajam K. G.,             nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities VPK Å iaulių m. PK Centro policijos nuovados, atstovui,                          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal nubaustojo K. G. skundÄ dėl administracinės nuobaudos suÅ¡velninimo              n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

d9c9eee6-7bed-4a50-84c3-e29338c6d683 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Nagrinėjant bylÄ atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus.              Nagrinėjant bylÄ teismo posėdžio metu, nustatyta, kad nubaustasis K. G. su padarytu pažeidimu sutinka, jo neginčija, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl to, kÄ padarė. Nurodo, kad paskirtoji nuobauda jam yra per didelė. Nei jis, nei žmona nedirba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -                                                                                                                                                                                                                                                                                        Administracinės bylos Nr. 11-406-84/2010                                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.1,48, 73 (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                              N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkričio 2 d.Šiauliai              Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėja M.

Å .,             sekretoriaujant Daliai SemaÅ¡kaitei,             dalyvaujant nubaustajam K. G.,             nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ Å iaulių apskrities VPK Å iaulių m. PK Centro policijos nuovados, atstovui,                          vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal nubaustojo K. G. skundÄ dėl administracinės nuobaudos suÅ¡velninimo              n u s t a t ė:

             2010-09-23 Karolis G. Å . apskrities VPK Å iaulių m. PK Centro policijos nuovados pareigÅ«nų nutarimu administracinėje byloje Nr. 41N-473546-10 nubaustas pagal LR ATPK 174 str. 300 Lt pinigine bauda. Nubaustas už tai, kad 2010-09-20 apie 18 val. 49 min. Å iaulių m. Žvejų skersgatvis 9 vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų spardė sienÄ , tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir trikdė žmonių ramybę. Tokiais savo veiksmais K.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Nagrinėjant bylÄ atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus.              Nagrinėjant bylÄ teismo posėdžio metu, nustatyta, kad nubaustasis K. G. su padarytu pažeidimu sutinka, jo neginčija, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl to, kÄ padarė. Nurodo, kad paskirtoji nuobauda jam yra per didelė. Nei jis, nei žmona nedirba.

Å iuo metu Å¡eimoje gimė vaikas, todėl Å¡eimai nepaprastai sunku iÅ¡gyventi esamus finansinius nepriteklius.             Institucijos, kurios veiksmai skundžiami Å iaulių apskrities VPK Å iaulių m. PK Centro policijos nuovados, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas atsiliepimas, kuriuo praÅ¡oma skundo netenkinti.                  K. G. skundas netenkintinas ir atmestinas kaip nepagrįstas.                    Teismas konstatuota, kad K.

G. administracinė nuobauda paskirta pagrįstai, jo veika tinkamai kvalifikuota. Nuobaudos skyrimo terminai nepažeisti. Nuobaudos dydis adekvatus padarytai veikai. Byloje surinkta pakankamai įrodymų, kad K. G. Šiaulių m. Žvejų skersgatvyje 2010-09-20 elgėsi chuliganiškai ir tai įrodo policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, jo sulaikymo protokolas. Nubaustasis K. G. metų laikotarpiu baustas tris kartus ir visus – už viešosios tvarkos pažeidimus, tai rodo, kad nubaustasis nepaiso bendrų visuomenės gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų, yra piktybiškas.

LR ATPK 20 str. yra sakoma, kad administracinė nuobauda yra skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiam asmeniui, kad jis ateityje nedarytų administracinių teisės pažeidimų, o tai taip pat yra ir kaip prevencijos priemonė kitiems asmenims, linkusiems daryti administracinius pažeidimus. Teismas mano, kad K. G. atžvilgiu pritaikyti LR ATPK 301 str. nėra jokių pagrindų.                           Esant tokioms aplinkybėms vadovaudamasis LR ABTÄ® 124 str. 1 d. 1 p.              n u t a r ė:

             Nubaustojo K. G. skundo netenkinti ir atmesti jį kaip nepagrįstÄ . 2010-09-23 Å iaulių apskrities VPK Å iaulių m. PK Centro policijos nutarimÄ administracinėje byloje Nr. 41N-473546-10 palikti galiojantį ir nepakeistÄ .                                       Nutartis per 10 d. gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   M.

Å .