d9c97b1d-9f7e-4a58-af2b-e31317f0c6fb · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm. byla Nr. A2.2.-2450-240/2012(Proceso Nr.4-05-3-02222-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant S. R., iÅ¡nagrinÄjÄs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : S. R. 2012-02-21 ir 2012-03-22 tyÄia nulauÅ¾Ä valytuvus nuo R. G. automobilio âO.
Legislator headnote
AI generatedd9c97b1d-9f7e-4a58-af2b-e31317f0c6fb · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Adm. byla Nr. A2.2.-2450-240/2012(Proceso Nr.4-05-3-02222-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant S. R., iÅ¡nagrinÄjÄs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : S. R. 2012-02-21 ir 2012-03-22 tyÄia nulauÅ¾Ä valytuvus nuo R. G. automobilio âO.
Full text
Adm. byla Nr. A2.2.-2450-240/2012(Proceso Nr.4-05-3-02222-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant S. R., iÅ¡nagrinÄjÄs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto adm. tvarka, adm. teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä : S. R. 2012-02-21 ir 2012-03-22 tyÄia nulauÅ¾Ä valytuvus nuo R. G. automobilio âO.
Z.â, valst Nr. (duomenys neskelbtini) stovÄjusio Kaune, (duomenys neskelbtini)-o namo kieme, tuo padarydamas automobilio savininkui 120 Lt materialinÄ Å¾alÄ , t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. (tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).S. R. kaltu prisipažino, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. S. R. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), protokolu-pareiÅ¡kimu ( b.l. 4), fotonuotraukomis ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6), kita bylos medžiaga.S. R. veika atitinka LR ATPK 503 str. dispozicijÄ .
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad pažeidÄjas anksÄiau nebaustas, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jam skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda nei numatyta LR ATPK 503 str., t.y. jo atžvilgiu taikytinas LR ATPK 301 str. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 503 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a :
             S. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                                                            Bronislovas Liatukas