Legislator Case Law & Legislation
d9c97b1d-9f7e-4a58-af2b-e31317f0c6fb AI generated

d9c97b1d-9f7e-4a58-af2b-e31317f0c6fb · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d9c97b1d-9f7e-4a58-af2b-e31317f0c6fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm. byla Nr. A2.2.-2450-240/2012(Proceso Nr.4-05-3-02222-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant S. R., iÅ¡nagrinėjęs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : S. R. 2012-02-21 ir 2012-03-22 tyčia nulaužė valytuvus nuo R. G. automobilio „O.

Legislator headnote

AI generated

d9c97b1d-9f7e-4a58-af2b-e31317f0c6fb · Kauno miesto apylinkės teismas: Adm. byla Nr. A2.2.-2450-240/2012(Proceso Nr.4-05-3-02222-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant S. R., iÅ¡nagrinėjęs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : S. R. 2012-02-21 ir 2012-03-22 tyčia nulaužė valytuvus nuo R. G. automobilio „O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm. byla Nr. A2.2.-2450-240/2012(Proceso Nr.4-05-3-02222-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.2; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, dalyvaujant S. R., iÅ¡nagrinėjęs S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto adm. tvarka, adm. teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : S. R. 2012-02-21 ir 2012-03-22 tyčia nulaužė valytuvus nuo R. G. automobilio „O.

Z.“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio Kaune, (duomenys neskelbtini)-o namo kieme, tuo padarydamas automobilio savininkui 120 Lt materialinę žalÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).S. R. kaltu prisipažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. S. R. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), protokolu-pareiÅ¡kimu ( b.l. 4), fotonuotraukomis ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6), kita bylos medžiaga.S. R. veika atitinka LR ATPK 503 str. dispozicijÄ .

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad pažeidėjas anksčiau nebaustas, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais jam skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta LR ATPK 503 str., t.y. jo atžvilgiu taikytinas LR ATPK 301 str. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 503 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a :

             S. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                            Bronislovas Liatukas