Legislator Case Law & Legislation
d9c8caac-33c1-47b8-b28d-e497e998e9fe AI generated

d9c8caac-33c1-47b8-b28d-e497e998e9fe · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number d9c8caac-33c1-47b8-b28d-e497e998e9fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2638-583/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01823-2015-7     Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.8.2; 3.17.3; 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 2 d.     Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovams V.N. ir K.N. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų priteisti 54,84 Eur nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .2015-10-23 teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg.

Legislator headnote

AI generated

d9c8caac-33c1-47b8-b28d-e497e998e9fe · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-2638-583/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01823-2015-7     Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.8.2; 3.17.3; 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 2 d.     Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovams V.N. ir K.N. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų priteisti 54,84 Eur nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .2015-10-23 teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg.

Keywords

AI generated
enforcement of maintenance removal expenses school fee contribution reimbursement of costs modification of maintenance rehabilitation supplement
AI generated
8f9b8814-5869-4836-9136-3148e12c0a0b
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
8980a2f0-81dc-4691-94d3-7b5c96d2df45
                                                                              Administracinė byla Nr.I-1562-505/2010                                                                                           Teisminio proceso Nr.3-62-3-01144-2010-7                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:73.;71. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 14 d.Kaunas              Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos teisėjos Dainos Kukalienės, kolegijos teisėjų Astos Urbonienės, Nataljos Zelionkienės,sekretoriaujant Mildai Bučnytei,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „AR“ skundÄ atsakovui N. N. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos ir palÅ«kanų priteismo             n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas skundu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1 735,50 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b.l.2-5).             PareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu atsisakė nuo pareikÅ¡to skundo, nes atsakovas vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Ä¯siskolinimÄ apmokėjo, todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti (b.l.56,63).             PareiÅ¡kėjui, atsakovui apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta (b.l.61,62)(ABTÄ® 75 str. 1 d.).
c52da172-a7e7-4a9f-9a67-f464cfc9ac6a
             Administracinė byla Nr.
ebd3e94e-39a0-4721-9483-e107d9587d64
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
fd2ccff4-8009-4a85-98ca-547540f4ff5a
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2638-583/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01823-2015-7     Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5; 1.8.2; 3.17.3; 3.20 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 2 d.     Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovams V.N. ir K.N. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovų priteisti 54,84 Eur nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .2015-10-23 teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas (reg.

Nr. DOK - 4583), kuriuo nurodoma, kad atsakovai sumokėjo vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ , todėl pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas – pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-2638-583/2015 pagal pareiÅ¡kėjo UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovams V.N. ir K.N. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                         Remigijus Arminas                                                                                          Â