d9c7b6c3-8418-4bfc-bd5b-a17287c3ac37 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. L2-1669-914/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01336-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugsėjo 25 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas kreditoriaus UAB „4finance“ (UAB „SMScredit.lt“) pareiÅ¡kimo dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: kreditorius UAB „4finance“ (UAB „SMScredit.lt“) 2012 m. rugsėjo 24 d. kreipėsi į Å iaulių rajono apylinkės teismÄ sumarinio proceso tvarka, praÅ¡ydamas, remiantis 2011 m. vasario 28 d. paskolos sutartimi, iÅ¡duoti teismo įsakymÄ , kuriuo iÅ¡ skolininko V.

K. bÅ«tų priteista (iÅ¡ieÅ¡kota) 750 Lt skola, 1350 Lt delspinigius (t.y. 750 Lt paskola x 1 % netesybų už vėlavimo dienas x 180 dienų), 5 % metinės procesinės palÅ«kanos už priteistinÄ (iÅ¡ieÅ¡kotinÄ ) sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 12 Lt žyminis mokestis. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip aiÅ¡kiai nepagrįstÄ (CPK 435 straipsnio 2 dalis).Kaip matyti iÅ¡ juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡o, kreditorius verčiasi Å«kine komercine veikla, kurios pagrindinės veiklos sritys yra skolinimo paslaugos, įskaitant nuotolinį skolinimÄ .

Greitieji vartojimo kreditai – tai nedidelės trumpalaikės paskolos, gaunamos nuolatiniu bÅ«du: trumpÄ ja tekstine žinute (SMS), telefonu, internetu.Kreditorius pareiÅ¡kime nurodė, kad kreditorius 2011 m. vasario 28 d. su skolininku sudarė paskolos sutartį, kuria skolininkas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ , sumokėti delspinigius.Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalis nustato, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės nei 0,05 % pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Jokios kitos netesybos už vartojimo kredito sutartyje numatytų įsipareigojimų nevykdymÄ vartojimo kredito gavėjui negali bÅ«ti taikomos.Atsižvelgiant į tai, praÅ¡omas priteisti delspinigių dydis, palyginus jį su pagrindinės skolos suma ir prievolės pažeidimo laikotarpį (180 kalendorinės dienos), yra aiÅ¡kiai per didelis, lupikiÅ¡kas. Teismo nuomone, teismo įsakymas, kuriuo bÅ«tų priteista (iÅ¡ieÅ¡kota) net po 1 % delspinigių nuo laiku negrÄ Å¾intos bendros mokėjimų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , prieÅ¡tarautų fundamentaliems teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principams, pažeistų skolininkės, kaip vartotojo, teises bei interesus.

Todėl kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, nes aiÅ¡kiai nepagrįstas (CPK 435 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 291 straipsniu, teismas n u t a r i a: kreditoriaus UAB „4finance“ (UAB „SMScredit.lt“) pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo atsisakyti priimti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, skundÄ paduodant Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .                       Teisėjas                                                                                                          Marius SteponaitisÂ