Legislator Case Law & Legislation
d9c745dd-689b-4beb-a3d7-abc0118fcbb4 AI generated

d9c745dd-689b-4beb-a3d7-abc0118fcbb4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d9c745dd-689b-4beb-a3d7-abc0118fcbb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, imperatyvioms įstatymų normoms, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1-2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1-2 d.).Pažymėtina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovei gražintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1-2 d., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB JÅ«rų krovinių kompanija „Kabotažas“ (toliau - IeÅ¡kovė), į. k. 141749723, buveinė - Nemuno g. 42, Klaipėda, atstovaujamos direktoriaus A.

Legislator headnote

AI generated

d9c745dd-689b-4beb-a3d7-abc0118fcbb4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, imperatyvioms įstatymų normoms, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1-2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1-2 d.).Pažymėtina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovei gražintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1-2 d., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB JÅ«rų krovinių kompanija „Kabotažas“ (toliau - IeÅ¡kovė), į. k. 141749723, buveinė - Nemuno g. 42, Klaipėda, atstovaujamos direktoriaus A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6323-512/2013(Proceso Nr. 2-06-3-04548-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija:72.; 109; 117.1.; 118.5.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, sekretoriaujant Linai Strimilaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB JÅ«rų krovinių kompanija „Kabotažas“ ieÅ¡kinį atsakovei RUAB „Klaipėdos keliai“ dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama įpareigoti atsakovę per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei priklausantį turtÄ â€“ techninės alyvos kaitintuvÄ â€žBenninghoven“. 2013-08-08 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodoma, jog Å¡alys sudarė taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovės atsakovei pareikÅ¡tų reikalavimų.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, imperatyvioms įstatymų normoms, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1-2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str. 1-2 d.).Pažymėtina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovei gražintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1-2 d., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB JÅ«rų krovinių kompanija „Kabotažas“ (toliau - IeÅ¡kovė), į. k. 141749723, buveinė - Nemuno g. 42, Klaipėda, atstovaujamos direktoriaus A.

V., ir atsakovės RUAB „Klaipėdos keliai“ (toliau - Atsakovė), atstovaujamos generalinio direktoriaus S. S., 2013-08-08 sudarytÄ taikos sutartį:IeÅ¡kovė parduoda Atsakovei kaitintuvÄ â€žBenninghoven“, gamyklinis Nr. 60450, tipas TR 50, pagaminimo metai 2005, su gamtinių dujų degikliu „Weishaupt“, gamyklinis Nr. 5487315, tipas G5/1D, įrengtÄ jÅ«rų konteineryje (toliau – „Kaitintuvas“) už 24000,00 Lt plius 21 proc. PVM, iÅ¡ viso 29040 Lt (dvideÅ¡imt devyni tÅ«kstančiai keturiasdeÅ¡imt litų 00 ct) (toliau – „Pirkimo kaina“).Pirkimo kaina sumokama per 3 kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo.Nuosavybės teisė į KaitintuvÄ Atsakovei pereina sumokėjus Pirkimo kainÄ .

Å alys nuosavybės perėjimÄ patvirtina priėmimo-perdavimo aktu.IeÅ¡kovė atsisako savo reikalavimų dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, o Atsakovė atsisako savo reikalavimų dėl nuosavybės teisių į KaitintuvÄ pripažinimo.Å alys patvirtina, kad visos bylinėjimosi iÅ¡laidos tenka kiekvienai jas patyrusiai Å aliai. Teismo paÅ¡to iÅ¡laidas atlygina Atsakovė.Å alys pripažįsta, kad Å¡ia Sutartimi iÅ¡sprendžiami visi Å alių tarpusavio ginčai, susiję su Atsakovei pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo ir IeÅ¡kovei pareikÅ¡tu prieÅ¡ieÅ¡kiniu dėl nuosavybės teisių į KaitintuvÄ pripažinimo.Å alys patvirtina, kad kiekviena iÅ¡ jų turi pilnÄ teisę ir visus įgaliojimus sudaryti Å¡iÄ Sutartį bei vykdyti visus Å¡ia Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.Å alys praÅ¡o teismo Teismo patvirtinti Å¡iÄ Sutartį, grÄ Å¾inti IeÅ¡kovei ir Atsakovei po 75 (septyniasdeÅ¡imt penkis) proc. sumokėto žyminio mokesčio ir civilinę bylÄ Nr. 2-6323-512/2013 nutraukti.IeÅ¡kovė atsisako 2013-06-10 atskirojo skundo dėl 2013-05-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarties panaikinimo ir įsipareigoja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo apie tai informuoti Klaipėdos apygardos teismÄ .Å alys taikos sutarties sÄ lygas pilnai supratom taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 94, 137, 140, 293 ir 294 straipsniuose, Å alims žinomos.

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB JÅ«rų krovinių kompanija „Kabotažas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Klaipėdos keliai“ dėl daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB JÅ«rų krovinių kompanija „Kabotažas“, į. k. 141749723, 150,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2013-04-19 Swedbank, AB banke, operacijos archyvo kodas 2013041900346773 (mokėjimo suma – 200,00 Lt).Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                      Egidijus Mickevičius