d9c53e0b-c726-46c8-8228-e03cdf40dd68 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                                                   Byla Nr. T-220-633/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-106-633/2013    Proceso Nr. 1-03-1-00201-2013-4Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.17 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-08-18,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo, ir n u s t a t ė : 2013-06-03 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. K. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK (toliau, - BK) 284 str. 1 d., ir jam paskirta subendrinta su nustatytÄ ja 2013-01-31 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi bausmė, - 4 m. 6 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose.              2015-05-21 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo R.

K. praÅ¡ymas atidėti minėtu nuosprendžiu paskirtos (nustatytos subendrintos) bausmės vykdymÄ , remiantis 2015-03-19 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554.              Prokuroras atsiliepimu nuteistojo praÅ¡ymÄ siÅ«lo atmesti kaip nepagrįstÄ .             Nuteistojo R. K. praÅ¡ymas nepagrįstas, todėl atmetamas.             Pagal nagrinėjamo praÅ¡ymo prasmę nuteistasis praÅ¡o taikyti jo teisinę padėtį galintį palengvinti baudžiamÄ jį įstatymÄ , - naujÄ jÄ LR BK 75 str. redakcijÄ , ir atidėti bausmės vykdymÄ , remiantis BK 3 str. 2 d. nuostatomis.             BK 3 str. 2 d.

įstatymo leidėjo nustatyta, jog turi grįžtamÄ jÄ galiÄ ir taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikaltimus padariusiems asmenims, taip pat bausmes atliekantiems asmenims bei turintiems teistumÄ asmenims toks baudžiamasis įstatymas, kuris be kita ko palengvina bausmės atlikimo sÄ lygas ar kuriam laikui atideda jos realų vykdymÄ aplamai. Teismo sprendžiama, kad pagal aptariamÄ nuostatÄ bausmę dar atliekančiam nuteistajam R. K. jo praÅ¡omas taikyti baudžiamasis įstatymas galėtų turėti grįžtamÄ jÄ galiÄ ir galėtų bÅ«ti pritaikytas tik egzistuojant materialaus pobÅ«džio faktiniam pagrindui teismui spręsti, kad bausmės tikslai pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu revizuojamo teismo nuosprendžio atveju bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, ir kartu esant imperatyvaus pobÅ«džio (besÄ lygiÅ¡kai privalomai) sÄ lygai, - paskirtoji terminuoto laisvės atėmimo bausmė už tyčinį nusikaltimÄ (iÅ¡skyrus labai sunkius) neturi virÅ¡yti 4 metų.

Kadangi Å¡iuo atveju nuteistajam paskirtos bausmės dydis yra didesnis už Å¡iÄ ribÄ , vien tik dėl Å¡ios aplinkybės pakirtos bausmės vykdymas jam negali bÅ«ti atidedamas. Be to, teismo vertinimu, nuteistasis neatitinka ir materialaus pagrindo LR BK 75 str. (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) nuostatų taikymui, kadangi jis :

a) nusikaltimÄ , už kurį nuteistas revizuojamu nuosprendžiu, įvykdė bÅ«damas pataisos namuose ir jau kelintÄ kartÄ atlikdamas realiÄ laisvės atėmimo bausmę už anksčiau įvykdytus nusikaltimus, b) tyčia nusikalto bÅ«damas jau teistas 7 kartus už anksčiau įvykdytus tyčinius nusikaltimus, teistumai už kuriuos neiÅ¡nykę ir nepanaikinti, t.y. bÅ«damas recidyvistu (BK 27 str. 1 d.), c) linkęs į įkalinimo įstaigos režimo pažeidimus (nuosprendžiu priėmimo metu atlikdamas bausmę už ankstesnius nusikaltimus turėjo 8 galiojančias drausmines nuobaudos, įstaigos administracijos buvo charakterizuojamas neigiamai, konfliktiÅ¡kas).

Visuma Å¡ių aplinkybių, teismo vertinimu, visiÅ¡kai paneigia pagrindÄ manyti, jog bausmės tikslai galėjo ir (ar) gali bÅ«ti pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Todėl teismas sprendžia, jog 2013-06-03 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas nebuvo ir nėra galimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362-1 ir 364 str. str., teismas n u t a r ė :              Nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ atmesti.                                       Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                     A. V.