d9c4da20-e118-48f3-87cd-b5a45a38db6b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13-4614-144/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkriÄio 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, iÅ¡nagrinÄjo antstolio Giedriaus Jonausko teikimÄ dÄl baudos pakeitimo areÅ¡tu T. J., gimusiam (duomenys neskelbtini)asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t Ä: 2008-02-22 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2-260-526/2008 T.
Legislator headnote
AI generatedd9c4da20-e118-48f3-87cd-b5a45a38db6b · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.13-4614-144/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkriÄio 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, iÅ¡nagrinÄjo antstolio Giedriaus Jonausko teikimÄ dÄl baudos pakeitimo areÅ¡tu T. J., gimusiam (duomenys neskelbtini)asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t Ä: 2008-02-22 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2-260-526/2008 T.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13-4614-144/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkriÄio 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, iÅ¡nagrinÄjo antstolio Giedriaus Jonausko teikimÄ dÄl baudos pakeitimo areÅ¡tu T. J., gimusiam (duomenys neskelbtini)asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), ir susipažinusi su pateikta medžiaga, n u s t a t Ä: 2008-02-22 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2-260-526/2008 T.
J. pripažintas padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir nubaustas 300 Lt bauda.Teisme gautas antstolio G. Jonausko teikimas dÄl T. J. paskirtos ir nesumokÄtos 300 Lt baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. Teikime nurodoma, jog skolininkas baudos nesumokÄjo, nedirba, neturi turto, į kurį galÄtų bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 314 straipsnio 4 dalis numato, jog jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo nutarimu bauda, pažeidÄjui sutikus, gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais.Bylos medžiaga nustatyta, jog T.
J. informavo, kad sutinka dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, kadangi neturi lÄšų sumokÄti paskirtÄ baudÄ , yra darbingas (b.l. 6, 7).Esant tokioms aplinkybÄms, 2008-02-22 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu T. J. paskirta ir nesumokÄta 300 Lt dydžio bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos, keistina vieÅ¡aisiais darbais.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, nutarÄ: antstolio pareiÅ¡kimÄ tenkinti.T.
J. 2008-02-22 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ 300 Lt dydžio baudÄ pakeisti 15 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant jog jie turi bÅ«ti iÅ¡dirbti per du mÄnesius.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       Eugenija Å atkuvienÄ