d9c47e02-fa77-4a73-8a17-9b372d88bd91 · Klaipėdos apylinkės teismas

?BaudžByla Nr. T-48-729/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39720-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.12.1; 2.5.19 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 24 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, nuteistajam K. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžiu paskirto areÅ¡to vykdymo atidėjimo sÄ lygų patikslinimo nuteistajam K.

P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : K. P. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2021 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ str. 1 d., jam paskirta 45 parų areÅ¡to bausmė. Taikant Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnį, bausmė sumažinta iki 30 parų areÅ¡to. Taikant Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalį, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas Å¡eÅ¡iems mėnesiams, pirmus du mėnesius taikant nuteistajam intensyviÄ priežiÅ«rÄ elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant jį visÄ bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba aktyviai ieÅ¡koti darbo, registruojantis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio.

Teikimu praÅ¡oma patikslinti intensyvios priežiÅ«ros vykdymo sÄ lygas – nuteistojo buvimo vietÄ ir laikÄ , kuomet elektroninio stebėjimo priemonėmis turi bÅ«ti kontroliuojamas jo buvimas Å¡ioje vietoje. Teismo posėdžio metu prokurorė prašė tenkinti teikimÄ , nustatant intensyvios priežiÅ«ros taikymo K. P. vietÄ â€“ jo nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ir laikÄ â€“ nuo 22 val. iki 6 val., iÅ¡skyrus iÅ¡imtinius atvejus, susijusius su darbu, vykimu į gydymo įstaigas ir pan. Nuteistasis teismo posėdžio metu nurodė, kad turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , dirba automobilių mechaniku ir sutinka su prokurorės praÅ¡omais nustatyti patikslinimais.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmeniui, pirmÄ kartÄ Ä nuteistam areÅ¡to bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ nuo trijų mėnesių iki vienerių metų ir paskirti jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€“ nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis; nuteistojo buvimo vietÄ ir laikÄ nustato teismas. 2021-12-16 nuosprendžiu atidėjus K. P. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymÄ ir nustačius pirmus du bausmės vykdymo mėnesius taikyti jam intensyviÄ priežiÅ«rÄ , nebuvo nustatyta nuteistojo buvimo vieta ir laikas, kada turi bÅ«ti elektroninio stebėjimo priemonėmis kontroliuojama nuteistojo buvimo vieta ir laikas.

Atsižvelgiant į tai, kad K. P. Å¡iuo nuosprendžiu pirmÄ kartÄ nuteistas už nesunkaus nusikaltimo padarymÄ , yra dirbantis ir turintis nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ asmuo, įvertinus prokurorės ir jo paties pasisakymus teismo posėdyje, nuosprendžio trÅ«kumas paÅ¡alinamas, nustatant, kad intensyvi priežiÅ«ra K. P. atžvilgiu turi bÅ«ti vykdoma jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje kasnakt nuo 22.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus iÅ¡imtinius atvejus, susijusius su darbu, vykimu į gydymo įstaigas ir pan.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu ir 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nustatyti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų 2021-12-16 nuosprendžiu K. P. paskirtis areÅ¡to bausmės vykdymo atidėjimo intensyvios priežiÅ«ros vietÄ â€“ nuolatinę K. P. gyvenamÄ jÄ vietÄ ir laikÄ â€“ kasnakt nuo 22 val. iki 6 val., iÅ¡skyrus iÅ¡imtinius atvejus, susijusius su darbu, vykimu į gydymo įstaigas ir pan.,visÄ intensyvios priežiÅ«ros vykdymo laikotarpį, nurodytÄ nuosprendyje.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėja Jurgita Grigonienė