d9c3a73f-9ecc-4fcd-9a14-e318b851bdbd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Skundo byla Nr. II-232-827/2022 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00161-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija: 21.8.7 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos N. S. praÅ¡ymo (skundo) dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje ROIK 22154336956 priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo N. B., iÅ¡nagrinėjęs 2021 m. gruodžio 30 d. pareiÅ¡kėjos N. S. praÅ¡ymÄ (skundÄ ), 2022 m. sausio 11 d. nutarimu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutraukė administracinio nusižengimo bylos teisenÄ (ROIK: 22154336956) O.

J. atžvilgiu pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį, įspėjant O. J. dėl atsakomybės už neleistinÄ prieÅ¡ingÄ visuomenės interesams elgesį 2022 m. sausio 28 d. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Ž. Katkevičius persiuntė pareiÅ¡kėjos N. S. praÅ¡ymÄ pagal kompetencijÄ spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui, nurodydamas, kad iÅ¡ pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo turinio matyti, kad pareiÅ¡kėja nesutinka su Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK 2022 m. sausio 11 d. nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenÄ ROIK 22154336956 dėl 2021 m. gruodžio 30 d. pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo. 2022 m. vasario 17 d.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK Vilniaus miesto apylinkės teismui persiuntė N. S. 2022 m. sausio 20 d. pateiktÄ skundÄ ir administracinio nusižengimo bylÄ . Susipažinęs su pateiktu pareiÅ¡kėjos skundu ir spręsdamas jo priėmimo klausimÄ , Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. kovo 2 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai N. S. 10 kalendorinių dienų terminÄ skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Minėtoje nutartyje teismas iÅ¡aiÅ¡kino pareiÅ¡kėjai, kad jos skundas (praÅ¡ymas) neatitinka nei formos, nei turinio reikalavimų (ANK 626 straipsnio 6 dalis), taip pat nėra pasiraÅ¡ytas jį paduodančio asmens (ANK 624 straipsnio 1 dalis).

Taip pat teismas pasisakė ir dėl to, kad skunde nėra nurodyta kokiomis aplinkybėmis, motyvais grindžiamas skundas, bei, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo yra paduodamas per jį priėmusiÄ institucijÄ , tačiau toks skundas paduodamas (adresuojamas) teismui. Minėta teismo nutartis N. S. įteikta 2022 m. kovo 8 d. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog pareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų trÅ«kumų, ir esant nurodytoms aplinkybėms laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 626 straipsnio 7 dalimi, teismas, - n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos N. S. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti skundÄ padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Inga Å tuopienė