d9c3129b-e36d-42f5-9f32-e291a630167b · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-172-743/2014;proceso Nr. 1-72-1-00339-2014-3;procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; (S) 1.1.9.6; 1.2.19.3; 2.1.8; 2.10.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 19 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kuriojeA. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kalti­­­na­mas pagal Lie­tuvos Res­­­­­­pub­­­­­­li­kos baudžia­mo­jo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 4 dalį,             n u s t a t ė :

Kaltinamasis A. P. 2014 m. lapkričio 8 d. apie 11.20 val. Lazdijų m. Lazdijos g. 5, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato pirma­me aukÅ¡te, budėtojų dalies patalpoje, po portfeliu padėdamas vienÄ vieno Å¡imto litų nominalo bank­no­tÄ , kurio Nr. AB5063568, tiesiogiai davė vienÄ Å¡imtÄ litų kyšį valstybės tarnautojui – Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialistui S. B., už neteisėtÄ neveikimÄ vykdant tarnybinius įgaliojimus – praÅ¡ydamas neįforminti jo padaryto administracinės teisės pažei­di­mo, taip siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos administ­ra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1712 straipsnio 1 dalį, dėl naftos produktų gabeni­mo ir laikymo kuro talpyklose tvarkos pažeidimo.Kaltinimas pagrįstas Å¡iais įrodymais:Kaltinamojo A.

P. parodymais (b. l. 28-29), kuriuose savo kaltę jis pripažino. PaaiÅ¡kino, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vilkiko vairuotoju. 2014-11-08 apie 10.30 val. vilkiku MAN, v. n. (duomenys neskelbtini) parvažiavo iÅ¡ Lenkijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ . Lazdijų m. esančioje „Lukoil“ degalinėje iÅ¡ matymo pažįstamai moteriai pardavė dyzelinio kuro. Neužilgo į degalinę atvy­ko policijos pareigÅ«nai, kurie juos pristatė į policijos komisariatÄ . Žino, kad taip prekiauti dyze­li­niu kuru negalima, todėl komisariato pirmame aukÅ¡te nuėjo į budėtojų dalį ir ten buvusiam poli­cijos pareigÅ«nui pasakė, kad nenori turėti problemų.

Policijos pareigÅ«nas jį perspėjo, kad parei­gÅ«­no papirkimas yra nusikaltimas. Jis pasakė, kad duos Å¡imtÄ litų, kad pareigÅ«nas pinigus pasida­lin­tų su kitu pareigÅ«nu ir jo pažeidimo neformintų, o jį paleistų. DeÅ¡inėje pusėje ant stalo buvo portfelis, po kuriuo jis padėjo vienÄ Å¡imto litų kupiÅ«rÄ . Dėl savo poelgio gailisi, pažada daugiau nenu­sikalsti, taip pasielgė pirmÄ kartÄ . Uždirba per mėnesį apie 1500 Lt. Su žmona augina du nepil­na­mečius vaikus, du vaikai jau pilnamečiai.Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato VieÅ¡o­sios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio specialisto S. B. tarnybi­niu praneÅ¡imu ir parodymais (b. l. 1, 17-18), iÅ¡ kurių matyti, kad 2014-11-08 apie 10.48 val. buvo gautas telefoninis praneÅ¡imas, kad Lazdijų m.

„Lukoil“ degalinėje iÅ¡ krovininio automobilio perpi­la­mas kuras. Ä® įvykio vietÄ iÅ¡vyko Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajo­no policijos komisariato VieÅ¡o­sios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulis V. Å ., kuris į komisariatÄ , dėl administracinio pažeidimo, pristatė krovininio automo­bi­lio MAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojÄ A. P., automobilio SAAB, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojÄ N. Č. ir du keleivius. Ä® budėtojų dalį atėjęs A.

P. pasakė, kad nori susitarti, kadangi nese­niai dirba, todėl darbdavys gali jį atleisti iÅ¡ darbo. SiÅ«lė duoti Å¡imtÄ ar du Å¡imtus litų, kad nebÅ«­tų įfor­mintas pažeidimas. PaaiÅ¡kinus, kad už tai gresia baudžiamoji atsako­my­bė, atsakė, kad žino ir išėjo iÅ¡ budėtojų kambario. Grįžęs po 3–5 min. pasakė, kad duoda Å¡imtÄ litų. Jis dar kartÄ perspėjo, kad policijos pareigÅ«no papirkimas užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę. A. P. atsakė, kad tai žino ir ant spintelės po portfeliu padėjo Å¡imto litų kupiÅ«rÄ .Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 3-8), iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra Lazdijų m.

Lazdijos g. 5, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisa­ria­to tarnybinėse patalpose, budėtojų kambaryje. Ties durimis, prie pietinės sienos stovi stalas, ant jo juodos spalvos portfelis su rankena, po Å¡iuo portfeliu sulankstytas vieno Å¡imto litų nominalo banknotas Nr. AB5063568, kuris atlikus apžiÅ«rÄ paimtas.             Daiktų apžiÅ«ros protokolu (b. l. 9-14), kuriuo apžiÅ«rėtas įvykio vietoje paimtas 100 litų bank­notas Nr. AB5063568.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 72P-21450290-14 kopija (b. l. 15-16), iÅ¡ kurios matyti, kad A. P. 2014-11-11 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1712 straipsnio 1 dalį, už 2014-11-08 10.30 val. Lazdijų m. Turistų g. pada­rytÄ pažeidimÄ .IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad A. P. kaltė padarius jam in­­­­kri­mi­nuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ visiÅ¡kai įrodyta. Veika teisingai kvalifikuota pagal BK 227 straipsnio 4 dalį, ka­dangi jis, siekdamas paperkamo valstybės tarnautojo neteisėto neveikimo vyk­dant įgalioji­mus, davė jam mažesnės negu vieno minimalaus gyvenimo lygio (MGL) vertės kyšį.

Už BK 227 straipsnio 4 dalyje numatytos nusikals­ta­mos veikos padarymÄ gali bÅ«ti skiria­ma bau­da, arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas.Prokurorė praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydama skirti kaltinama­jam 21 MGL (2730 Lt) baudÄ . Pritaikius BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 14 MGL (1820 Lt) baudÄ . Kaltina­masis sutinka, kad procesas bÅ«tų už­­baigtas teismo bau­džia­muo­­­­­­ju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausme (b. l. 55).

A. P. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis). Jo atsakomybę leng­vi­­­nan­­Äia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs bau­džiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuo­­­­Å¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsa­ko­my­bę sunki­nančių aplinkybių nėra. Kal­ti­namasis neteistas (b. l. 36), baustas ad­mi­nis­t­ra­ci­ne tvarka (b. l. 37-45), dirba (b. l. 47), psichikos ir priklausomybės ligų registruose neįraÅ¡ytas (b. l. 49).Ä®vertinus kaltinamojo pada­­ry­tos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavo­jin­gu­mÄ , kal­ti­na­mojo as­­­­me­­­­­nybę, tai, kad yra viena jo atsakomybę leng­vi­nanti aplin­ky­bė, nėra atsakomybę sunki­nan­Äių ap­lin­­ky­bių, kaltinamajam skirtina Å¡vel­niausia sankcijoje nu­ma­tyta baus­­mė, ku­riÄ siÅ«lo ir prokuro­rė, – bau­­da.

Ä®vertinus aukščiau aptartas kaltinamÄ jį ir jo pada­ry­tÄ nusikalstamÄ veikÄ apibÅ«dinančias ap­lin­­kybes, teismas sprendžia, kad kaltina­majam skir­ti­na bauda žymiai ma­Å¾esnė nei nu­ma­tyta BK 47 straips­nio 3 dalies 1 punkte už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , nes pripažintina, kad Å¡i bausmė bus pa­kan­­kama pa­siek­­ti baus­mės tikslus – su­lai­kyti jį nuo nusikalstamų veikų da­ry­mo, nubausti bei už­tik­rinti tei­sin­gu­mo prin­ci­po įgy­ven­di­ni­mÄ (BK 41, 61 straipsniai).

Proku­ro­rės siÅ«lomas baudos dydis, at­sižvelgiant į bylos ap­lin­ky­bes, yra tinkamas dy­­dis kaltinamajam.Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikinti­na baudžiamajam įsakymui įsitei­sė­jus.Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – 100 litų banknotas Nr. AB5063568, saugomas Alytaus apskrities vy­riau­siojo policijos komisariato Lazdijų rajono poli­ci­­jos komisariate (b. l. 52), – konfiskuotinas kaip darant nu­­­si­­­kals­ta­mÄ veikÄ panaudoti pinigai (BK 72 straipsnio 2 dalis).Kaltinamajam iÅ¡aiÅ¡kintina paskirtos bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarka, sÄ ­­lygos, jo teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 da­lies 1 punktu, 421 straipsniu, teisėja n u s p r e n d ž i a :

A. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 227 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 21 MGL (2730 Lt) baudÄ . Taikyti BK 641 straipsnį, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galu­tinę bausmę – 14 MGL (1820 Lt) baudÄ . BaudÄ nustatyti sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsitei­sė­ji­mo die­nos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – 100 litų banknotÄ Nr. AB5063568, saugomÄ Alytaus apskrities vy­riau­siojo policijos komisariato Lazdijų rajono po­li­ci­jos komisariate, – konfiskuoti.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., jog:Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Lazdijų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ rei­ka­lau­­da­mas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsa­ky­­­mas neįgys teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saisto­mas baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finan­sų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ D.

B. A/S Lietuvos filiale, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ DNB banke, įmokos kodas – 6801. BaudÄ galima sumokėti bet kuria­me ban­ke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Per­lo“ ter­minale. Po baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pateikti Laz­di­jų rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės tar­nau­tojui. Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį pri­Ä—­musio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas nuteistojo sutikimu Å¡iÄ baus­mę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais pagal BK 65 straipsnyje nustatytas taisykles.Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu pagal BK 65 straipsnyje nustatytas taisykles.

Teisėja                                                                                                                                         Asta Vailionienė