d9c1bf93-2e1f-458d-bd65-27bd1aa0d378 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1256-901/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00428-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.1.14.3    (S)                                                                                                     ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 19 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, spręsdama ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinio dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės M.

B. priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: teisme gautas ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinys dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės M. B.. IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys negali bÅ«ti priimtas, nes jis teismui pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 str. įtvirtinta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kimas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo teismui pateiktame ieÅ¡kinyje nurodytos atsakovės gyvenamosios vietos bei deklaruotos gyvenamosios vietos: (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinys pateiktas pažeidžiant teritorinio teismingumo taisykles, ieÅ¡kinys neteismingas nei pagal atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ nei pagal atsakovės nekilnojamojo turto buvimo vietÄ . Teismas neturi duomenų, kad Å¡alys raÅ¡tu yra susitarusios pakeisti teritorinį ginčų nagrinėjimo teismingumÄ . Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsisakytina priimti.

IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovui, kad ieÅ¡kinys, kreipiantis pagal atsakovės gyvenamÄ jÄ vietÄ bei nekilnojamojo turto buvimo vietÄ , Å¡iuo atveju teismingas Akmenės rajono apylinkės teismui.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str., 138 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieÅ¡kinį dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės M.

B., jį su priedais grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.GrÄ Å¾inti Lindorf Oy filialui, į. k. 111882842, sumokėjusiam už ieÅ¡kovÄ AB „Energijos skirstymo operatorius“ (buvus AB LESTO) 15,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015-12-28 mokėjimo nurodymu Nr. 145, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Laura Spalvienė