Legislator Case Law & Legislation
d9c144ef-4ee8-4666-8935-5efacd96a25f AI generated

d9c144ef-4ee8-4666-8935-5efacd96a25f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d9c144ef-4ee8-4666-8935-5efacd96a25f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-886-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00691-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2. (S)   KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,              Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

d9c144ef-4ee8-4666-8935-5efacd96a25f · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2015-10-07 apie 15.30 val. savo rankinėje laikė tris pakelius cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (jų vertė 8,61 Eur), savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį.              Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-10-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1262/68P-40436975-15, A.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics organized narcotics trafficking explosives and pyrotechnic articles restrictive measures against Belarus minor offence asbestos exposure
AI generated
778d6d31-b1a3-4270-9d9d-c7ece282be9c
?Administracinio nusižengimo byla Nr.
a45dd442-00b3-48f5-87e0-4010de135419
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
01b59293-01ad-497b-8969-74fcfeee8652
M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :              A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-06-17, apie 14.30 val., bÅ«damas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 7 dalį pagalbinėse patalpose, sandėliuke laikė 2320 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 140 pakelių cigarečių „Fest“, 35 pakelius cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis „Sweet dreams Double apple“, 2 pakelius cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis „Sweet dreams muscat“, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkto reikalavimus, bendra cigarečių, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, vertė 18854,97 litai.
4df53d1f-1114-4fa1-8655-176649bb80e5
Administracinė byla Nr. A2.8.-2940-184/2015Teisminio proceso nr. 4-08-3-02506-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S)                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. D., iÅ¡nagrinėjo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2015-09-10 apie 07.30 val.
e972174b-8759-49fe-a83b-6c427489783b
                                                                              Administracinė byla Nr. A2.8-1494-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01295-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 30 d.TrakaiTrakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-886-729/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00691-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2. (S)   KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Gargždai                           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė,              Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

K.,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju-vadybininku, administracine tvarka nebaustas,                           n u s t a t ė :              2015-10-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas A.

K. suraÅ¡ytas už tai, jog jis 2015-10-07 apie 15.30 val. savo rankinėje laikė tris pakelius cigarečių „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (jų vertė 8,61 Eur), savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį.              Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-10-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1262/68P-40436975-15, A.

K. paaiÅ¡kinimas ir kiti byloje esantys įrodymai.             Teismo posėdžio metu A. K. pripažino savo atsakomybę dėl padaryto pažeidimo, nurodė nežinojęs, kad negali asmeninėms reikmėms turėti net tokio nedidelio kiekio cigarečių be banderolių, ateityje to ir nebedarys.             A. K. savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., jo veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalies sudėtį – akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Antanas kaubrys pripažino savo kaltę dėl padaryto pažeidimo, gailėjosi ir tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. JÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Galiojančių administracinių nuobaudų A. K. neturi. Taip pat teismas atsižvelgia į tai, kad A.

K. yra dirbantis, turi nepilnametį vaikÄ . Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė:                          pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį A. K. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur) baudÄ .             Šioje administracinėje byloje paimtus tris cigarečių pakelius „Minsk“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (2015-10-07 paėmimo protokolas, kvitas B 2015-10-19 Nr. 033228) konfiskuoti.             Informuoti A.

K., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.8-886-729/2015, įmokos kodÄ 1001.                          Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                            Jurgita Grigonienė