Legislator Case Law & Legislation
d9c04aa1-b50c-4fb6-94b7-e6aa32b4d885 AI generated

d9c04aa1-b50c-4fb6-94b7-e6aa32b4d885 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d9c04aa1-b50c-4fb6-94b7-e6aa32b4d885
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-241-903/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00721-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovo advokato Gedimino Lukausko praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-852-903/2013,n u s t a t ė :2014-03-03 teisme gautas V.

Legislator headnote

AI generated

d9c04aa1-b50c-4fb6-94b7-e6aa32b4d885 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.13.-241-903/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00721-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovo advokato Gedimino Lukausko praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-852-903/2013,n u s t a t ė :2014-03-03 teisme gautas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-241-903/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00721-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. balandžio 2 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovo advokato Gedimino Lukausko praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-852-903/2013,n u s t a t ė :2014-03-03 teisme gautas V.

Č. atstovo praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma sutrumpinti V. Č. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-852-903/2013 iki 6 mėnesių. PraÅ¡yme nurodyta, kad V. Č. dirba, darbdavio charakterizuojama teigiamai, turi Å¡eimÄ , baudÄ susimokėjo, naujų pažeidimų nepadarė, padarė iÅ¡vadas dėl savo neatsakingo poelgio.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-852-903/2013 matyti, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2013-08-27 nutarimu V.

Č. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ paskyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui. Bylos nagrinėjimo metu buvo nustatyta, kad 2013-08-05 V. Č., bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 0,63 promilės girtumas), vairavo automobilį.Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė V.

Č. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, ji iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , paskirta teismo 1000,00 Lt bauda yra sumokėta, naujų V. Č. kelių eismo taisyklių pažeidimų nenustatyta, anksčiau administracine tvarka ji bausta už įvairius administracinius teisės, tarp jų ir kelių eismo taisyklių pažeidimus, ankstesnes baudas taip pat sumokėjusi, vairavo transporto priemonę bÅ«dama lengvo girtumo laipsnio, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.

Č. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti nuobaudos paskyrimo tikslai galės bÅ«ti pasiekti sutrumpinant paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ iki 8 mėn.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-08-27 nutarimu V. Č. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 metų laikotarpiui sutrumpinti iki 8 mėnesių.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Gintaras Stonkus