Legislator Case Law & Legislation
d9befcfe-c582-400b-8056-ea39edcce4ce AI generated

d9befcfe-c582-400b-8056-ea39edcce4ce · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number d9befcfe-c582-400b-8056-ea39edcce4ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

510 Lt. nesumokėtos vietinės rinkliavos už Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ .                       PareiÅ¡kėjas teismui pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ Å¡iÄ administracinę bylÄ nutraukti, kadangi atsisakė skundo, nes atsakovas sumokėjo gera valia, bylos nutraukimo pasekmės žinomos.                       ABTÄ® 101 str. 3 p. numato kaip vienÄ iÅ¡ bylos nutraukimo pagrindų atsisakymÄ skundo. Atsisakymas skundo įstatymams ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų procesinių teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina.                       BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( ABTÄ® 102 str.3d.).                      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, teismas                         n u t a r i a :                        priimti pareiÅ¡kėjo UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymÄ skundo ir administracinę bylÄ Nr. I-1149-353/2011  nutraukti.                        Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

d9befcfe-c582-400b-8056-ea39edcce4ce · Kauno apygardos administracinis teismas: 510 Lt. nesumokėtos vietinės rinkliavos už Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ .                       PareiÅ¡kėjas teismui pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ Å¡iÄ administracinę bylÄ nutraukti, kadangi atsisakė skundo, nes atsakovas sumokėjo gera valia, bylos nutraukimo pasekmės žinomos.                       ABTÄ® 101 str. 3 p. numato kaip vienÄ iÅ¡ bylos nutraukimo pagrindų atsisakymÄ skundo. Atsisakymas skundo įstatymams ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų procesinių teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina.                       BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( ABTÄ® 102 str.3d.).                      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, teismas                         n u t a r i a :                        priimti pareiÅ¡kėjo UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymÄ skundo ir administracinę bylÄ Nr. I-1149-353/2011  nutraukti.                        Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Aministracinė byla Nr.I-1149-353/2011                                                                                              Proceso kategorija : 3-62-3-00602-2011-6                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija : 1.5 ;70.3 ; (S)                                                                                           KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                                                          NUTARTIS                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                 2011 m. spalio 17d.                                                            Kaunas                       Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Kęstutis Gudynas, sekretoriaujant Sonatai Rimkutei, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro skundÄ praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos priteisimo,                       n u s t a t ė :                        pareiÅ¡kėjas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo Igno A.

J. 510 Lt. nesumokėtos vietinės rinkliavos už Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ .                       PareiÅ¡kėjas teismui pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ Å¡iÄ administracinę bylÄ nutraukti, kadangi atsisakė skundo, nes atsakovas sumokėjo gera valia, bylos nutraukimo pasekmės žinomos.                       ABTÄ® 101 str. 3 p. numato kaip vienÄ iÅ¡ bylos nutraukimo pagrindų atsisakymÄ skundo. Atsisakymas skundo įstatymams ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų procesinių teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas ir byla nutrauktina.                       BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ( ABTÄ® 102 str.3d.).                      Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, teismas                         n u t a r i a :                        priimti pareiÅ¡kėjo UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymÄ skundo ir administracinę bylÄ Nr. I-1149-353/2011  nutraukti.                        Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Kęstutis Gudynas                                                                                                                                Â