Legislator Case Law & Legislation
d9bec756-2b18-4c7f-8ac8-ec30847bbbfb AI generated

d9bec756-2b18-4c7f-8ac8-ec30847bbbfb · Visagino miesto apylinkės teismas

Case Number d9bec756-2b18-4c7f-8ac8-ec30847bbbfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,- N U S T A T Ė: A. K. neatlieka savo pareigų, nes netinkamai prižiÅ«rėjo ir kontroliavo savo nepilnamečio sÅ«naus D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), elgesį kas turėjo įtakos ir sÄ lygojo tai, kad D. K. dalyvavo padarant veikÄ turinčia nusikaltimo, numatyto BK 178 str. požymius. Å iais veiksmais (neveikimu) A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.A.

Legislator headnote

AI generated

d9bec756-2b18-4c7f-8ac8-ec30847bbbfb · Visagino miesto apylinkės teismas: K. neatlieka savo pareigų, nes netinkamai prižiÅ«rėjo ir kontroliavo savo nepilnamečio sÅ«naus D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), elgesį kas turėjo įtakos ir sÄ lygojo tai, kad D. K. dalyvavo padarant veikÄ turinčia nusikaltimo, numatyto BK 178 str. požymius. Å iais veiksmais (neveikimu) A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                               Administracinė byla Nr. A2.9.-601-724 2015m.Proceso numeris 4-11-3-00484-2015-3                      Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)                                                                VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                      N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 10 d.             Visaginas                  Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant vertėjai Jolantai Turienei administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A.

K., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančiam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,- N U S T A T Ė: A. K. neatlieka savo pareigų, nes netinkamai prižiÅ«rėjo ir kontroliavo savo nepilnamečio sÅ«naus D. K., gimusio (duomenys neskelbtini), elgesį kas turėjo įtakos ir sÄ lygojo tai, kad D. K. dalyvavo padarant veikÄ turinčia nusikaltimo, numatyto BK 178 str. požymius. Å iais veiksmais (neveikimu) A. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.A.

K. paaiÅ¡kino, kad apie tai, kad sÅ«nus padarė nusikaltimÄ , sužinojo gruodžio 2 d. Su vaiku susitvarkyti negali, vaikas pamokymų klauso, bet daro savo.Tai, kad D. K. dalyvavo galimai padarant nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ BK 178 str. 2d. nustatyta atliekant ikiteisminį tyrimÄ byloje Nr. 101-1-47397-15 ( b.l. 2-7)Visagino socialinių paslaugų centro darbuotoja I. D. paaiÅ¡kinime nurodė, kad D. K. priežiÅ«rai tėvai skiria nepakankamai dėmėsio.IÅ¡ Visagino savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus informacijos matyti, kad D.

K. paskirtos minimalios priežiÅ«ros priemonės tačiau elgesiom pokyčiai nežymųs (b.l. 12-13)IÅ¡tirtų įrodymų pagrindu teisėjas daro iÅ¡vadÄ , kad A. K., padarė administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl to baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo gailisi sunkinančių nėra.Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 272 str., 286 str. 287 str. 1 d. 1 p. N U T A R Ė                      A. K., nubausti pagal ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .     Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                Giedrius Avinas   Â