d9be6624-4dfe-4d64-9915-8aefe24ee9ee · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-594-446/2012Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00475-2012-1                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                            42.9.; 42.10.; 44.5.1; 63.3.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 5 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

A. dėl negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio sumos, palÅ«kanų, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „ARN group“ teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (3-4 b. l.) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. A. 1161 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio sumos, 429,33 Lt palÅ«kanų, 9,66 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei I.

A. teismo nutartimi (56 b. l.) buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovei praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) bÅ«du (59-61 b. l.), tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 2 straipsnio 16 dalis).IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – Vartojimo kredito sutarties Nr. 37816 (5-18 b. l.), iÅ¡raÅ¡o (19 b. l.), mokumo deklaracijos (20-21 b. l.), vietinio mokėjimo nurodymo (22 b. l.), uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ tinklalapio www.paskoliukas.lt administratoriaus zonos iÅ¡rašų apie modulį – siųstų SMS žurnalo bei e.paÅ¡to siuntimo žurnalų (23-33 b. l.) – matyti, kad 2011 m. lapkričio 23 d. tarp ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ir atsakovės I.

A. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 37816, kuria atsakovei suteiktas 1000 Lt dydžio kreditas už 161 Lt mokestį vartojimo reikmėms. Atsakovė Å¡ia vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2012 m. vasario 27 d., grÄ Å¾inant kreditÄ ir kredito mokestį sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (sutarties 5 punktas). Vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose Å¡alys numatė, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atveju bus mokamos 130,59 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos kredito (ar jo dalies) sumos iki visiÅ¡ko faktinio kredito grÄ Å¾inimo kredito davėjui (ieÅ¡kovui) dienos, bet už laikotarpį ne ilgesnį nei reglamentuoja taikytinų teisės aktų reikalavimai, taip pat 0,05 procentų delspinigiai mokami į dienÄ , už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo sutartyje numatytu laiku negrÄ Å¾intų ir/ar nesumokėtų palÅ«kanų, mokėtinų už naudojimÄ si kreditu (sutarties 9.1 punktas).

Atsakovei I. A. nevykdant sutartinių prievolių, ieÅ¡kovas ne kartÄ SMS žinutėmis bei elektroniniu paÅ¡tu siuntė jai praneÅ¡imus dėl susidariusios skolos sumokėjimo, tačiau atsakovo į raginimus nereagavo. Atsakovei negrÄ Å¾inus suteikto kredito, ieÅ¡kovas nuo laiku negrÄ Å¾intos kredito sumos paskaičiavo vartojimo kredito sutartyje numatytas palÅ«kanas bei delspinigius, ieÅ¡kovas nurodo, jog atsakovė I. A. pagal 2011 m. lapkričio 23 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 37816 uždarajai akcinei bendrovei „ARN group“ liko skolinga 1161 Lt negrÄ Å¾intos kredito ir kredito mokesčio sumos, 426,33 Lt palÅ«kanų, paskaičiuotų už 120 dienų nuo laiku negrÄ Å¾into kredito sumos, ir 9,66 Lt delspinigių, paskaičiuotų už kiekvienÄ atsiskaityti pavėluotÄ dienÄ (120 dienų).                                                                                                                  Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnis numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Sutarties nutraukimas nepanaikina teisės reikalauti atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl sutarties nevykdymo, bei netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.221 straipsnio 2 dalis). Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad atsakovė I. A. ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ suteiktÄ 1000 Lt dydžio kreditÄ paėmė, tačiau Vartojimo kredito sutartimi Nr. 37816 prisiimtų prievolių neįvykdė, negrÄ Å¾ino jai suteikto kredito, kredito mokesčio, ieÅ¡kovo paskaičiuotų palÅ«kanų ir delspinigių.

Duomenų apie tai, kad atsakovė I. A. ieÅ¡kovui vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus įvykdė, t. y. grÄ Å¾ino paimtÄ kreditÄ , sumokėjo kredito mokestį, sutartines palÅ«kanas bei priskaičiuotus delspinigius, byloje nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ reikalavimų pagrįstumo ar jų dydžio ji nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl 1161 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio sumos, 429,33 Lt palÅ«kanų bei 9,66 Lt delspinigių priteisimo pripažintinas pagrįstu ir tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovės I. A. nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „ARN group“ iÅ¡ atsakovės I.

A. priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susidedančios iš 71 Lt sumokėto žyminio mokesčio (2 b. l.). Iš atsakovės valstybei priteisti 10,85 Lt pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (1 b. l.) (Lietuvos Respublikos CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti pilnumoje. Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „ARN group“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ I. A., a. k. (duomenys neskelbtini), 1161 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio, 429,33 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus 33 ct) palÅ«kanų, 9,66 Lt (devynis litus 66 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012 m. liepos 23 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ I. A., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 10,85 Lt (deÅ¡imt litų 85 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė