d9bd76e4-e1e8-4249-96e1-739fe7da99ca · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.6-725-126/2011                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00628-2011-7   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 39.2 (S) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. gruodžio 14 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – G.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. S. 2011m. lapkričio 11d. apie 8.10 val. Trakų rajone, kelio Vilnius – Prienai – Marijampolė 22 kilometre, vairavo automobilį Renault Master, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio bendroji masė 3500 kg. ir vilko priekabÄ â€“ namukÄ , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (latviÅ¡ki), registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendroji masė 900 kg., t.y. junginio bendrÄ jÄ masę sudarė 4400 kg., neturėdamas teisės vairuoti minėto transporto priemonių junginio.

Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Teismo posėdžio metu G. S. dėl teisės pažeidimo padarymo prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be G. S. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:Lietuvos kelių policijos tarnybos trečiojo bÅ«rio vyr. patrulio V.

Å . tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), kuriame nurodyta, kad 2011m. lapkričio 11d. 8.10 val. kelyje A-16 (Vilnius-Marijampolė) 22 km. pastebėjo atvažiuojantį automobilį RENAULT MASTER Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris tempė priekabÄ . Sustabdžius paaiÅ¡kėjo, kad transporto priemonių junginį vairavo pilietis G. S.. Tikrinimo metu buvo nustatyta, kad vairuotojas vairavo transporto priemonių junginį neturėdamas teisės jo vairuoti. Kadangi automobilio bendroji masė yra 3500 kg., o priekabos valst.

Nr. H (duomenys neskelbtini) (LATVIÅ KI), registracijos liudijimo Nr. AD (duomenys neskelbtini), kurios bendroji masė yra 900 kg., t.y. junginio bendrÄ jÄ masę sudaro 4400 kg. Dėl to Å¡iam transporto priemonių junginiui vairuoti reikalinga „ BE" kategorijos, o vairuotojas pateikė „B" „C" kategorijas suteikiantį vairuoti pažymėjimÄ . G. S. 2011m. lapkričio 11d. 8.40 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, b.l.4).Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies administracinis teisės pažeidimas (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi, tačiau jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje numatyta bauda, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo link vidurkio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

G. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti 1050 Lt (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Malvyra Bučienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.             Â