d9bcf9bf-ab6c-4755-b2ec-dc9bb5a6c477 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Administracinė byla Nr. A.2.6-461-351/2013 (Proceso Nr. 4-43-3-00427-2013-3) Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3  (S)       šilutės rajono apylinkės teismas N u t a r I M A S 2013 m. gegužės 7 d.

  Šilutė  Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant A. M., iÅ¡nagrinėjo A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), Å ilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. M. 2013-04-23, apie 3:10 val., Å ilutės r., Saugų k., bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,49 promilių girtumo laipsnis) vairavo automobilį BMW 525, valstyb.

Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir Å¡iais savo veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje. A. M. savo kaltę pripažįsta ir paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡ tiesų iÅ¡gėręs alkoholio ir neatsakingai pasielgė sėsdamas už automobilio vairo. A. M. kaltumas įrodytas jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų T. J., T.

Č. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, kitais administracinės bylos duomenimis. A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę taip pat į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

A. M. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , tačiau teisės pažeidimus daro ne pirmÄ kartÄ , todėl atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina įstatymo sankcijoje numatyta piniginė bauda su specialiosios teisės atėmimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1d., 287 str. 1 d.1p.,  n u t a r i a : A. M. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d. nubausti 1200 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę vieneriems metams.

Bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030. NutarimÄ galima apskųsti ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                            Virgina Pankauskienė