d9bc4112-ed8d-4567-84cb-a5a4ec1f18f2 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-919-593/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1683-593/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00504-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.12. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei, Kauno probacijos skyriaus atstovui Aidui Arbačiauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam G.

V., n u s t a t ė :G. V. 2013-06-27 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme. Bausmė remiantis BK 64 str. 1, 2 d. subendrinta su 2011-02-18 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi – 3 MGL dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė ir 3 MGL, t.y. 390 litų bauda. Paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant G.

V. pradėti dirbti, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei dalyvauti elgesio pataisos programoje. Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. Teikime nurodyta, kad G. V. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-07-15. Teismo nuosprendyje nurodytu adresu Kaune, Chemijos g. 5 esančio namo priestate G. V. negyvena, atvykęs į probacijos skyrių nebuvo, t.y. nevykdo Probacijos įstatymo 14 str. numatytų pareigų, dėl ko Kauno AVPK VTV Prevencijos skyrius 2013-09-02 paskelbė G.

V. paieÅ¡kÄ . Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu prašė nenagrinėti teikimo. Nurodė, kad po teikimo iÅ¡siuntimo teismui G. V. gyvenamoji tapo žinoma, paieÅ¡ka jam nutraukta, G. V. atvyko į probacijos tarnybÄ , jam iÅ¡duotas siuntimas nuvykti į Priklausomybės ligų centrÄ , pradėjo lankyti elgesio korekcijos programÄ , vykdyti teismo įpareigojimus. Å iuo metu G. V. gyvena Kaune, Chemijos pr. 11-101.  Kadangi po teikimo perdavimo teismui pasikeitė teikime nurodytos aplinkybės, t.y. nuteitasis pradėjo vykdyti jam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas, probacijos skyriaus atstovas teikimo nepalaikė, Kauno apygardos probacijos tarnybos teikimas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, BK 75 straipsnio 4 dalimi, BPK 358 straipsniu, teismasn u t a r i a :atmesti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam G.

V..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                Daiva Jankauskienė