d9b64d93-61ca-4e3d-900c-ffeaa55e3ac4 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-843-659/2019 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00477-2019-3

Registro objektas ROIK: 19098646755

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.10

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. balandžio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. C. (V. C.), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacija, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas V. C. (V. C.) surašytas dėl to, jog 2019-03-13 16 val., Baltijos pr. 40, Klaipėdos mieste, muitiniam tikrinimui pasirinkus jo vairuojamą vilkiką DAF XF 105.460. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (RUS), priekaba Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo gabenamos cigaretės su filtru ir be banderolių „Marlboro“ 1200 vnt. (bendra vertė 206.8 Eur). Šioms cigaretėms V. C. (V. C.) įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė, tuo pažeidė LR Ūkio ministro įsakymą Nr. 4-200 (2004-05-26) „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir taikymo LR teritorijoje“ taisyklių 3.3 ir 3.4 punktą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasirašė jį, todėl laikytina, kad apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. V. C. (V. C.) į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl šių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 629 straipsnis, 630 straipsnis).

Teismas

konstatuoja:

V. C. (V. C.) padarytas nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, paties pažeidėjo paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, cigarečių vertės paskaičiavimo raštais ir kita rašytine medžiaga byloje. Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad V. C. (V. C.) padarė teisės pažeidimą. Atsižvelgiantį tai, kad gabenamų cigarečių vertė 206,8 Eur, t.y. ne viršija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, veika kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį tinkamai.

V. C. (V. C.) atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. C. (V. C.) skiriant ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią baudą su cigarečių konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 9 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

V. C. (V. C.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 400 Eur (keturių šimtų eurų) baudą su 1200 vnt. „Marlboro“ cigarečių konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 19098646755 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Violeta Balčiūnienė