d9b5efed-e2f5-450b-ad0e-2ab61d669e41 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-1393-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00952-2011-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 111.1.; 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. gegužÄs 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs â(duomenys neskelbtini)â, AB, ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dÄl 835,47 Lt negrÄ Å¾into kredito, 73,08 Lt palÅ«kanų, 111,87 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 8,40 Lt delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, 12 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir n u s t a t Ä :ieÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Atsakovei ieÅ¡kovÄs procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatedd9b5efed-e2f5-450b-ad0e-2ab61d669e41 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamų priežasÄių, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ 2007-02-22 vartojimo kredito sutarties Nr. 07-016767-GV (toliau â Sutartis) matyti, kad ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 4700 Lt vartojimo kreditÄ , kurį atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti Sutartyje nustatyta tvarka (b.l. 4-6).
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-1393-424-2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00952-2011-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 111.1.; 116.5. TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. gegužÄs 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs â(duomenys neskelbtini)â, AB, ieÅ¡kinį atsakovei E. B. dÄl 835,47 Lt negrÄ Å¾into kredito, 73,08 Lt palÅ«kanų, 111,87 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 8,40 Lt delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, 12 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir n u s t a t Ä :ieÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Atsakovei ieÅ¡kovÄs procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
AtsakovÄ neįvykdÄ CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamų priežasÄių, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ 2007-02-22 vartojimo kredito sutarties Nr. 07-016767-GV (toliau â Sutartis) matyti, kad ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 4700 Lt vartojimo kreditÄ , kurį atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti Sutartyje nustatyta tvarka (b.l. 4-6).
AtsakovÄ savo įsipareigojimus ieÅ¡kovei vykdÄ netinkamai, todÄl Sutartis buvo nutraukta (b.l. 7).PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Kadangi atsakovÄ neįvykdÄ prievolÄs visiÅ¡kai atsiskaityti su ieÅ¡kove už gautÄ kreditÄ pagal Sutartį, todÄl ji įsiskolino ieÅ¡kovei 835,47 Lt negrÄ Å¾into kredito, 73,08 Lt palÅ«kanų, 111,87 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 8,40 Lt delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, iÅ¡ viso 1028,82 Lt sumÄ (b.l. 8), todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų ir delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.
Pagal Sutarties 5.2 punktÄ atsakovÄ privalo mokÄti ieÅ¡kovei 12 procento dydžio metines palÅ«kanas už panaudotÄ ir negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, kurios skaiÄiuojamos ir mokamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl minÄtų palÅ«kanų priteisimo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 67 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio).Taip pat iÅ¡ atsakovÄs valstybei priteistina 2 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu).Vadovaudamasis CPK 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str. str., teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ E. B. 835,47 Lt negrÄ Å¾into kredito, 73,08 Lt palÅ«kanų, 111,87 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 8,40 Lt delspinigių už nesumokÄtas palÅ«kanas, 12 procento dydžio metines palÅ«kanas už 835,47 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ nuo 2011-04-12 dienos iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1028,82 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-04-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir 67 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų â(duomenys neskelbtini)â, AB.                          Priteisti iÅ¡ E. B. 2 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.             E. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.â(duomenys neskelbtini)â, AB, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Â Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                         RamunÄ ValiulytÄ            Â