d9b47fe5-c679-4887-bf3d-eacbcba24ca4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ¡ioje baudžiamojoje byloje M. S. buvo nuteistas 2018-05-14 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu, taÄiau nuosprendžio įžanginÄje dalyje bei 2018-06-05 patvarkyme nurodant M. S. asmens kodÄ Ä¯sivÄlÄ raÅ¡ymo apsirikimas â nurodytas asmens kodas (duomenys neskelbtini) o turÄjo bÅ«ti â (duomenys neskelbtini) Ä®vertinus tai, kad nuteistojo M. S. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas. Konstatuoti, kad Å¡is raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nuosprendžio esmÄs nekeiÄia. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a:
Legislator headnote
AI generatedd9b47fe5-c679-4887-bf3d-eacbcba24ca4 · Kauno apylinkÄs teismas: S. buvo nuteistas 2018-05-14 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu, taÄiau nuosprendžio įžanginÄje dalyje bei 2018-06-05 patvarkyme nurodant M. S. asmens kodÄ Ä¯sivÄlÄ raÅ¡ymo apsirikimas â nurodytas asmens kodas (duomenys neskelbtini) o turÄjo bÅ«ti â (duomenys neskelbtini) Ä®vertinus tai, kad nuteistojo M. S. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas. Konstatuoti, kad Å¡is raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nuosprendžio esmÄs nekeiÄia. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a:
Full text
NUORAÅ AS                                                                                                                                                                                                                 Baudžiamoji byla Nr. 1-1679-573/2018                                                                                  Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07562-2018-4                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16 (S)             KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 12 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Dainius RoÄys, pastebÄjÄs raÅ¡ymo apsirikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1679-573/2018, n u s t a t Ä:
Å¡ioje baudžiamojoje byloje M. S. buvo nuteistas 2018-05-14 Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžiu, taÄiau nuosprendžio įžanginÄje dalyje bei 2018-06-05 patvarkyme nurodant M. S. asmens kodÄ Ä¯sivÄlÄ raÅ¡ymo apsirikimas â nurodytas asmens kodas (duomenys neskelbtini) o turÄjo bÅ«ti â (duomenys neskelbtini) Ä®vertinus tai, kad nuteistojo M. S. asmens kodas yra (duomenys neskelbtini) Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas. Konstatuoti, kad Å¡is raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymas nuosprendžio esmÄs nekeiÄia. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a:
           iÅ¡taisyti 2018 m. gegužÄs 14 d. Kauno apylinkÄs teismo nuosprendžio, kuriuo M. S. buvo nuteistas už veikos, numatytos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ bei 2018-06-05 Kauno apylinkÄs teismo patvarkyme raÅ¡ymo apsirikimÄ nuteistojo M. S. asmens kodÄ nurodant (duomenys neskelbtini)           Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus.                    TeisÄjas                                                                                                        Dainius RoÄys