Legislator Case Law & Legislation
d9b3ff72-e633-473e-b15c-88906f85dfb4 AI generated

d9b3ff72-e633-473e-b15c-88906f85dfb4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number d9b3ff72-e633-473e-b15c-88906f85dfb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                           Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant J. Žylienei dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei B. A., dalyvaujant nuteistajam A. L.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A.

Legislator headnote

AI generated

d9b3ff72-e633-473e-b15c-88906f85dfb4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Žylienei dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei B. A., dalyvaujant nuteistajam A. L.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Teikimas Nr. T-262-626/2011                                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00856-2009-4                                                                                              Prie bylos Nr. N1-169-298/2010                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) N U T A R T I S              2011 m. spalio 7 d.

                                                                           Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,sekretoriaujant J. Žylienei dalyvaujant prokurorui K.Poplovuchinui,,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei B. A., dalyvaujant nuteistajam A. L.teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A.

L. įspėjimo, n u s t a t ė: A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 01 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 str. reikalavimais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant jam sutinkamai su Lietuvos Respublikos BK 82 str. sekančias auklėjamojo poveikio priemones: elgesio apribojimÄ 12 mėnesių, įpareigojant per elgesio apribojimo laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslÄ , o taip pat uždraudžiant žaisti azartinius žaidimus, lankytis diskotekose, baruose, restoranuose ir kavinėse bei be Å¡ios priemonės vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ .Vilniaus miesto ir rajono PI siÅ«lo nuteistÄ jį įspėti, nes jis nevykdo įpareigojimo bÅ«ti namuose, du kartus nebuvo rastas namie nuosprendyje nurodytu laiku.Teikimas tenkintinas.Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val.

Su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis buvo supažindintas, todėl įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas (BK 92 str. 3 d. 3 p.).         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 358 str.,- n u t a r ė: A. L. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas jeigu jis toliau nevykdys teismo įpareigojimų ar darys teisės pažeidimus.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                                                                             Vitalija Vaivadienė