d9b2fd40-ebe5-4f56-96cb-ec47a776ae70 · Plungės apylinkės teismas



ROIK: 20109373538

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-45-549/2020

Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00004-2020-6

Procesinio sprendimo kategorija: 19.11; 21.9.10.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 27 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Palangoje, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

V. Ž. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2020 m sausio 1d. 4 val. 15 min. Palangoje, ties Basanavičiaus g. 37, vieÅ¡oje vietoje, girdint aplinkiniams asmenims, įžeidė policijos pareigÅ«nÄ , vykdantį tarnybines pareigas, jam pasakydamas „Slysk nachuj mentas“ , tuo pažemindamas pareigÅ«no garbę ir orumÄ .

Apklaustas teismo posėdžio metu V. Ž. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad su draugais šventė Naujųjų metų naktį, buvo Basanavičiaus gatvėje ir policijos pareigūno atžvilgiu galėjo nusikeikti necenzūriniais žodžiais, atvyko į teismo posėdį ir tuo tikslu, nes norėjo policijos pareigūno atsiprašyti. Labai gailisi .

Be jo prisipažinimo, kaltė grindžiama 2020-01-01 T. P. tarnybiniu pranešimu dėl nustatyto pažeidimo, kuriame nurodytos aplinkybės kuriomis žmonių akivaizdoje V. Ž. policijos pareigūnui, atliekančiam savo funkcijas išsakė įžeidžiančius žodžius, R. B. tarnybiniu pranešimu, kuris patvirtina T. P. tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes, kita bylos medžiaga.

IÅ¡analizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad V. Ž. padarė ANK 508 str. numatytÄ nusižengimÄ , nes, bÅ«damas neblaivus, iÅ¡vadindamas tarnybines pareigas atliekantį policijos pareigÅ«nÄ Å¾eminančiais, įžeidžiančiais žodžiais, pažemino statutinio valstybės tarnautojo garbę ir orumÄ . Jam skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino ir dėl įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

V. Ž. padarė vienÄ tyčinį nusižengimÄ , administracine tvarka nebaustas, neteistas, dirba, dėl įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Ä®vertinęs visus nurodytus duomenis, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skiriant baudÄ , artimÄ sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ numatytam nuobaudos – baudos minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r ė :

V. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir jam paskirti 95,00 Eur ( devyniasdeÅ¡imt penkių eurų 00 ct) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, nurodant ROIK Nr.: 20109373538. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo, paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Palangos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Ingrida Krušienė