Legislator Case Law & Legislation
d9b04dda-bc4c-45ca-97f9-246ae7df817f AI generated

d9b04dda-bc4c-45ca-97f9-246ae7df817f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number d9b04dda-bc4c-45ca-97f9-246ae7df817f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovė UAB Verslo projektų centras ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „ASTRĖJA solution“ 2 453,08 Eur skolÄ , 88,31 Eur delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė UAB „ASTRĖJA solution“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka ir prašė jį atmesti.

Legislator headnote

AI generated

d9b04dda-bc4c-45ca-97f9-246ae7df817f · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovė UAB „ASTRĖJA solution“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka ir prašė jį atmesti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1950-776/2020

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00351-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.3; 3.2.3.2; 3.2.8.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U TA R T I S

2020 m. kovo 23 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Erminijus Baziulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB Verslo projektų centras ieÅ¡kinį atsakovei UAB „ASTRĖJA solution“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

nustatė:

1. ieÅ¡kovė UAB Verslo projektų centras ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „ASTRĖJA solution“ 2 453,08 Eur skolÄ , 88,31 Eur delspinigius bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Atsakovė UAB „ASTRĖJA solution“ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka ir prašė jį atmesti.

3. IeÅ¡kovė ir atsakovė pateikė 2020 m. kovo 10 d. jų sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti, nurodydamos, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos.

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalį teismas nepriima ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymo, atsakovo pripažinimo ieÅ¡kinio ir netvirtina Å¡alių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.

5. Teisme 2020 m. sausio 29 d. priimtas ieÅ¡kovės UAB Verslo projektų centras ieÅ¡kinys atsakovei UAB „ASTRĖJA solution“ dėl 2 453,08 Eur skolos, 88,31 Eur delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Nagrinėjamu atveju Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikiai ir taikos sutartyje tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendė tarp Å¡alių kilusį teisminį ginÄÄ . Teismo vertinimu, Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas ir nėra abejonių, kad taikos sutartis atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ . Todėl ieÅ¡kovės ir atsakovės praÅ¡ymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.984, 6.986 straipsniai).

6. Teismui nekyla abejonių, kad šalims yra žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktÄ teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino. Todėl civilinė byla Nr. e2-1950-776/2020 nutrauktina.

8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovė Å¡ioje byloje už ieÅ¡kinį sumokėjo 57,00 Eur žyminį mokestį. Todėl ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 42,75 Eur žyminio mokesčio.

9. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 3,32 Eur ir yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (5,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ . Todėl jos iÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB Verslo projektų centras, kodas 123587287, ir atsakovės UAB „ASTRĖJA solution“, kodas 302678771, 2020 m. kovo 10 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

„1 straipsnis. Dėl skolos dydžio ir atsiskaitymo tvarkos.

1. Å alys abipusių nuolaidų bÅ«du susitaria, kad atsakovė ieÅ¡kovei yra skolinga 2 400,00 Eur (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus) už paslaugas. Likusių ieÅ¡kinio reikalavimų dalių dėl skolos (53,08 Eur), delspinigių (88,31 Eur), taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovė atsisako, iÅ¡skyrus sutarties 2 straipsnyje numatytÄ iÅ¡imtį.

2. Atsakovė 2 400,00 Eur ieÅ¡kovei sumoka per 6 mėnesius bankiniu pavedimu į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) tokia tvarka: a) 400,00 Eur iki 2020 m. balandžio 10 d.; b) 400,00 Eur iki 2020 m. gegužės 10 d.; c) 400,00 Eur iki 2020 m. birželio 10 d.; d) 400,00 Eur iki 2020 m. liepos 10 d.; e) 400,00 Eur iki 2020 m. rugpjūčio 10 d.; f) 400,00 Eur iki 2020 m. rugsėjo 10 d.

2 straipsnis. Dėl atsakomybės už sutarties pažeidimÄ .

Atsakovei netinkamai įvykdžius sutarties 1 straipsnyje prisiimtus įsipareigojimus, t. y. iki 2020 m. rugsėjo 10 d. (imtinai) nesumokėjus 2 400,00 Eur ar sumokėjus ne visÄ aptariamÄ sumÄ , atsakovė be vėluojamos sumokėti pinigų sumos įsipareigoja papildomai sumokėti ieÅ¡kovei 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už nesumokėtÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo pagal Å¡iÄ sutartį momento, taip pat ieÅ¡kovės Å¡ioje civilinėje byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

3 straipsnis. Baigiamosios nuostatos.

1. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i sutartis sudaryta laisva valia, nesant jokio neteisėto spaudimo, dėl kurio Å¡alys bÅ«tų priverstos Å¡iÄ sutartį sudaryti, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ sutartį neteisėta.

2. Å i sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento. Jeigu civilinę bylÄ nagrinėjantis teismas dėl kokių nors priežasčių atsisakytų patvirtinti Å¡iÄ sutartį, Å¡alys įsipareigoja dėti visas įmanomas pastangas paÅ¡alinti teismo nurodytas priežastis ir pagrindus, dėl kurių sutartis nepatvirtina, kad pasiektų Å¡ios sutarties tikslus. Nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ sutartį, įsiteisėjimo dienos, ji įgyja teismo sprendimo galiÄ .

3. Sutarties Å¡alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, pareiÅ¡kia, kad jos atsisako bet kokių reikalavimų viena kitai dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų pradedant, nagrinėjant ir užbaigiant civilinę bylÄ , iÅ¡skyrus sutarties 2 straipsnyje numatytu atveju.

4. Atsakovė įsipareigoja sumokėti išlaidas, teismo patirtas dėl procesinių dokumentų civilinėje byloje įteikimo.

5. Å alys pareiÅ¡kia, kad įsigaliojus sutarčiai tarp jų kilęs ginčas civilinėje byloje bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas. Å ia sutartimi Å¡alys taikiai užbaigia teisminį procesÄ civilinėje byloje Nr. e2-1950-776/2020. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos Å¡ios sutarties sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje, t. y.:

5.1. įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši sutartis, civilinė byla Nr. e2-1950- 776/2020 yra nutraukiama;

5.2. teismo patvirtinta sutartis jos Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , t. y. taps priverstinai vykdytinu dokumentu ir kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu leidžiama nebus.

6. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo nutartimi, kuria patvirtinama Å¡i sutartis, grÄ Å¾inti 75 procentus ieÅ¡kovės sumokėto žyminio mokesčio į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB.

7. Šiai sutarčiai taikoma Lietuvos Respublikos teisė.

8. Å alys teismo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2- 1950-776/2020 nutraukti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktas).

9. Å i sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti teismui, po vienÄ atitenka sutarties Å¡alims.“

Civilinę bylÄ Nr. e2-1950-776/2020 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB Verslo projektų centras, kodas 123587287, 42,75 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2020 m. sausio 21 d. mokėjimo dokumentu Nr. 3269 per „Swedbank“, AB Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Erminijus Baziulis