d9acbf71-ce38-4d0a-b2fc-0ee3bbc62757 · Tauragės apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-9-733/2020 Teisminio proceso Nr. 01-1-23804-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.2; 1.2.23.1.1; 1.2.23.1.2; 1.2.23.2.1; 2.3.6.4.2. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 28 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui M. M., gynėjams advokatams V. K., V. Å . ir T. L., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), neteistas, kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), neteistas, kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis BK 260 straipsnio 1 dalyje ir 259 straipsnio 2 dalyje, E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas nusikalstama veika, numatyta BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : 2019-06-05, Klaipėdos m., tikslesnis laikas ir vieta nenustatyti, S. E., turėdamas tikslÄ vartoti pats ir platinti, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisėtai nusipirkęs už 110 Eur įgijo ne mažiau kaip 11,251 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurias 2019-06-06, tikslus laikas nenustatytas, nugabeno į miÅ¡kÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) jas slėpė ir ten neteisėtai laikė iki 2019-06-07, 22 val., kol pats savanoriÅ¡kai policijos pareigÅ«nams pateikė likusiÄ dalį - 9,630 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių).

Per šį laikotarpį S. E., turėdamas tikslÄ platinti, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2019-06-06, vakare, tikslus laikas nenustatytas, neteisėtai gabeno automobiliu „BMW 520“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į Å ilutės r., Juknaičių k., dalį - ne mažiau kaip 0,478 g įgytų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai pardavė D. K., o D. K., turėdamas tikslÄ platinti, neteisėtai nupirko iÅ¡ S. E. už 10 Eur minėtÄ kiekį narkotinės medžiagos.

S. E., turėdamas tikslÄ platinti, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2019-06-07, apie 18 val. 30 min., kitÄ dalį - 1,143 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), neteisėtai atgabeno automobiliu „BMW 520“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ slėptuvės miÅ¡ke iki savo gyvenamojo daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), kur jis pagal susitarimÄ su D. K., minėtÄ kiekį narkotinių medžiagų apie 18 val. 35 min. paliko namo laiptinėje, savo butui Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančioje nerakinamoje paÅ¡to dėžutėje, o apie 18 val. 54 min.

D. K., neturėdamas tikslo platinti, jas paėmė, palikdamas 20 Eur užmokestį, tokiu bÅ«du D. K. neteisėtai įgijo už pinigus iÅ¡ S. E. 1,143 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė savo kelnių kiÅ¡enėje. Po to, D. K., turėdamas tikslÄ platinti, tęsdamas savo nusikalstamus veiksmus, 2019-06-07, apie 18 val. 56 min., (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), automobilyje „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai pardavė E. B., o E. B., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai nupirko iÅ¡ D.

K. už 10 Eur nedidelį kiekį - 0,478 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), įsigytos 2019-06-06 vakare iš S. E., kurias E. B. neteisėtai laikė savo automobilyje ir kartu su D. K., taip pat neteisėtai savo kelnių kišenėje laikančiu 1,143 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), gabeno minėtu automobiliu iki degalinės „Viada“, esančios Šilutės m., Tilžės g. 59, kur buvo sustabdyti policijos pareigūnų, kurie transporto priemonės apžiūros bei D.

K. asmens kratos metu rado ir paėmė minėtus kiekius minėtų narkotinių medžiagų. Be to, S. E., neturėdamas tikslo platinti, iki 2019-06-07, Klaipėdos m., tikslesnis laikas ir vieta nenustatyti, iÅ¡ nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo ne mažiau kaip 0,029 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ir jas laikė savo gyvenamajame bute adresu (duomenys neskelbtini), kurias 2019-06-07, 21 val. 10 min. kratos metu surado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Kaltinamasis S. E., apklaustas teisiamajame posėdyje, dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (2 t., 84-87, 92-97 b. l.), kad jis, be tikslo platinti, apie porÄ metų, keletÄ kartų per savaitę, vartojo narkotines medžiagas – kanapes, kurias ne kartÄ buvo įsigijęs iÅ¡ nepažįstamo asmens, naudojant programėlę „Snapschat“, ir rÅ«kydavo.

Vėliau Å¡is nepažįstamasis nurodė jam kitÄ narkotinių medžiagų tiekėjÄ , iÅ¡ kurio nusipirkdavo kanapių. Kanapes, kurias 2019-06-07 jis savanoriÅ¡kai pateikė policijos pareigÅ«nams, pirko 2019-06-05 Klaipėdos m., netoli prekybos centro „Big“, iÅ¡ nepažįstamo A. už 110 Eur. TÄ kartÄ iÅ¡ A. nusipirko 12-13 g nesmulkintų kanapių, nors norėjo įsigyti daugiau, bet Å¡is jų neturėjo. Pirktas kanapes maiÅ¡elyje jis nuosavu automobiliu „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Klaipėdos m. parsivežė į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir pasidėjo į spintÄ , dalį jų pasiėmė sau parÅ«kyti, iÅ¡vyko atgal į KlaipėdÄ , ten liko nakvoti pas draugÄ . 2019-06-06 grįžęs namo ir nusprendęs, kad juose nesaugu laikyti kanapes, jas subėrė į 0,7 l talpos stiklainį užsukamu dangteliu, kurį kartu su folija ir elektroninėmis svarstyklėmis nuvežė į miÅ¡kÄ , esantį (duomenys neskelbtini), netoli jo namų, ir prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡iukÅ¡lių krÅ«voje, tarp Å¡iukÅ¡lių ir Å¡akų, paslėpė. 2019-06-06, vakare, tikslaus laiko neprisimena, jis nuosavu automobiliu vienÄ folijos gniužulėlį su kanapėmis (apie 0,6 g), paimtomis iÅ¡ slėptuvės, nuvežė į Å ilutės r., Juknaičių k. ir pardavė už 10 Eur grynais D.

K., kuris iÅ¡ jo yra pirkęs ir anksčiau. Tvirtina, kad kanapių yra pardavęs ir kitiems asmenims. 2019-06-07, apie 17 val., jis nuvažiavęs į slėptuvę pasisvėrė du folijos gniužulėlius, kuriuose kanapių buvo Å¡iek tiek mažiau nei 0,6 g, ir grįžo namo. TÄ pačiÄ dienÄ , per programėlę „Messenger“ parašęs D. K. iÅ¡reiÅ¡kė norÄ Ä¯sigyti 2 g „žolės“. Tarpusavyje susitarė, kad jis D. K. kanapes paliks savo butui Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančioje nerakintoje paÅ¡to dėžutėje, o Å¡is jam už kanapes į dėžutę įdės 20 Eur.

Ä® minėtÄ paÅ¡to dėžutę įdėjo du gniužulėlius į folijÄ suvyniotų kanapių, kurių grįžęs neberado, bet rado 20 Eur. 2019-06-07, apie 21 val. prie namų jį sulaikė policijos pareigÅ«nai, kurie kratos metu jo kambaryje po lova ir spintoje rado bei paėmė du stiklainius su kanapių, kurias įsigijo iki 2019-06-05, Klaipėdos m., iÅ¡ nenustatyto asmens, likučiais ir iÅ¡ paÅ¡to dėžutės paėmė rastus pinigus. IÅ¡ jo namų paimti stiklainiai su kanapių likučiais nebuvo skirti platinimui, nes juos bÅ«tų iÅ¡metęs, kadangi nežinojo, kad juose dar yra kanapių pėdsakų.

Be to, jis policijos pareigÅ«nams prisipažino, kad dar turi kanapių, kurias savo žinioje laiko paslėpęs miÅ¡ke, todėl savanoriÅ¡kai jas, sudėtas į stiklainį, taip pat folijÄ ir svarstykles, kuriomis pasisverdavo reikiamÄ kiekį, atidavė minėtiems pareigÅ«nams. IÅ¡ miÅ¡ke laikomų kanapių jis pats parÅ«kydavo ir parduodavo draugams. Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoÅ¡irdžiai gailisi, narkotinių medžiagų – kanapių nevartoja nuo 2019-06-07, kai policijos pareigÅ«nams savanoriÅ¡kai parodė ir atidavė slėptuvėje savo žinioje laikytas kanapes.

Kaltinamasis D. K., apklaustas teisiamajame posėdyje, dėl jam pareikÅ¡tų kaltinimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (2 t., 5-8, 11-13, 16-20 b. l.), kad jis kanapes rÅ«ko 1-2 kartus per mėnesį. 2019-06-06, vakare, Å ilutės r., Juknaičių k., jis iÅ¡ pažįstamo S. E., su kuriuo bendrauja apie du metus, už 10 Eur grynųjų nusipirko vienÄ folijos gniužulėlį kanapių. 2019-06-07 jis, bendraudamas su S. E. per programėlę „Messenger“ susitarė, kad pastarasis jam du folijos gniužulėlius kanapių paliks savo butui Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančioje nerakintoje paÅ¡to dėžutėje, o jis S. E. už įsigytas kanapes dėžutėje paliks 20 Eur. 2019-06-07 atvykęs į (duomenys neskelbtini), su to paties kaimo, kaip ir jis, gyventoju E. B., prieÅ¡ tai bendravusiu per programėlę „Messenger“, pastarojo automobiliu „Opel Astra“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), paėmęs iÅ¡ E. B. 10 Eur grynųjų už kanapes, palikęs E. B. laukti automobilyje pats nuėjo į S. E. laiptinę, kur nerakintoje paÅ¡to dėžutėje, priklausančiai butui Nr. (duomenys neskelbtini), rado du folijos gniužulėlius su kanapėmis, jas pasiėmė ir įsikiÅ¡o į kelnių kiÅ¡enę, o vietoje jų paliko 20 Eur (10 Eur kupiÅ«rÄ ir 10 Eur po 2 Eur monetomis). Grįžęs į automobilį, E. B., pageidavusiam savo poreikiams įsigyti, už paimtus 10 Eur pardavė 2019-06-06, vakare, Å ilutės r., Juknaičių k., iÅ¡ S. E. pirktÄ vienÄ folijos gniužulėlį kanapių.

Važiuojant kartu su E. B., pastarojo automobiliu Šilutės m., Tilžės g. juos sustabdė policijos pareigūnai, kurie jo asmens kratos metu kelnių kišenėje rado du folijos gniužulėlius su kanapėmis. Dėl padarytų nusikalstamų veikų nuoširdžiai gailisi. Kaltinamasis E. B., apklaustas teisiamajame posėdyje, dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (1 t., 147-150, 153-157 b. l.), kad 2019-06-07, apie 18 val. 56 min., (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. (duomenys neskelbtini), automobilyje „Opel Astra“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), jis, be tikslo platinti, o tik norėdamas pats parÅ«kyti ir atsipalaiduoti, iÅ¡ to paties kaimo gyventojo D. K. už 10 Eur grynaisiais nusipirko vienÄ folijos suktinukÄ , taip vadinamÄ â€žÄekį“, apie 0,6 g kanapių, kurias laikydamas rankoje vairavo nuosavÄ automobilį iki degalinės „Viada“, kur jį ir kartu su juo važiavusį D. K. sustabdė policijos pareigÅ«nai. Stabdant pareigÅ«nams, jis automobilyje numetė suktinukÄ su kanapėmis prie rankinio stabdžio, kurį apžiÅ«ros metu pareigÅ«nai surado ant automobilio grindų ir paėmė.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo elgesį vertina neigiamai, tvirtina pasimokęs ir stengsis daug to nebedaryti. Liudytoja D. E., kaltinamojo S. E. mama, kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad S. E. yra jos sÅ«nus, kurį ji augina viena. S. E. baigęs gimnazijÄ Ä¯sidarbino ir dirbo (duomenys neskelbtini), po to iÅ¡vyko dirbti į (duomenys neskelbtini). SÅ«nus dirbo ir gyveno atskirai apie pusantrų metų, o nuo 2018 m. rugsėjo mėn. pradėjo mokytis (duomenys neskelbtini).

PrieÅ¡ 4 metus ji sužinojo, kad sÅ«nus S. rÅ«kė kanapių. Apie tai su juo kalbėjosi ir buvo įsitikinusi, kad tai baigėsi. Su S. E. ji gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Jų butui priklausanti paÅ¡to dėžutė yra nerakinama, nes į jÄ nieko negauna, iÅ¡skyrus reklamines skrajutes. Ji pati paÅ¡to dėžutę tikrina maždaug kartÄ per savaitę. Savo paÅ¡to dėžutėje niekada nėra radusi jokių folijos gniužulėlių ar pinigų. Taip pat niekada nėra pastebėjusi, kad S. E. savo kambaryje laikytų tuščius ar pripildytus stiklainius (1 t., 83-86 b. l.).

IÅ¡ VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso D. E. (1 t., 57 b. l.). Liudytojas M. T., policijos pareigÅ«nas, kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad 2019-06-07 gavo duomenų, jog S. E., gyvenantis (duomenys neskelbtini), platina – pardavinėja narkotines medžiagas – kanapes, t. y. susitaręs su asmeniu, ketinančiu įsigyti kanapių, palieka Å¡iam narkotines medžiagas savo butui priklausančioje nerakinamoje paÅ¡to dėžutėje, o pastarasis, kaip pirkėjas, atėjęs jas pasiima ir toje pačioje dėžutėje palieka sutartÄ sumÄ pinigų.

Tikrinant Å¡iÄ informacijÄ 2019-06-07, apie 18 val. 35 min. jis nuvykęs adresu: (duomenys neskelbtini), pro nerakintas duris įėjo į namo laiptinę, kurioje laiptų aikÅ¡telėje tarp pirmo ir antro aukÅ¡tų rado pakabintas paÅ¡to dėžutes, o atidaręs S. E. gyvenamajam butui Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiÄ nerakintÄ paÅ¡to dėžutę, joje rado du folijos gniužulėlius, kuriuose dažniausiai bÅ«na supakuotos narkotinės medžiagos – kanapės, tačiau jų nelietė, neiÅ¡vyniojo.

Siekiant nustatyti ir sulaikyti asmenį, ketinantį nusipirkti narkotinių medžiagų iÅ¡ S. E., surengė pasalÄ . TÄ pačiÄ dienÄ , apie 18 val. 54 min. pastebėjo nuo gatvės ateinantį jaunÄ , juodais rÅ«bais apsirengusį, vaikinÄ , kuris įėjęs į laiptinę netrukus iÅ¡ jos išėjo, lauke kažkÄ Ä¯sidėjo į kelnių kiÅ¡enę ir nuėjo į Melioratorių gatvę, kurioje įsėjo į automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio pusę.

IÅ¡kart patikrinus S. E. butui priklausančiÄ paÅ¡to dėžutę ir joje neradus folijos suktinukų, o radus tik pinigus, įtarė, kad matytas ir apibÅ«dintas vaikinas neteisėtai įsigijo narkotinių medžiagų, dėl ko apie tai informavo ekipaže dirbančius policijos pareigÅ«nus, kurie apie 19 val., Tilžės g., už degalinės „Viada“, sustabdė važiuojantį minėtÄ automobilį, vairuojamÄ E. B., su kuriuo kartu važiavo D. K.. Atlikus D. K. asmens kratÄ , jo kelnių kiÅ¡enėje rasti du folijos gniužulėliai su augalinės kilmės medžiagomis, galimai kanapėmis.

ApžiÅ«rėto automobilio salone, po keleivio sėdyne rastas vienas folijos gniužulėlis su augalinės kilmės medžiaga. Apie 21 val. sulaikė į namus grįžusį S. E., atliko kratÄ jo gyvenamajame bute, paÅ¡to dėžutėje, iÅ¡ kurios paėmė 20 eurų. Po kratos S. E. nurodė, kad narkotines medžiagas - kanapes laiko miÅ¡ke, esančiame (duomenys neskelbtini), prie pastato (duomenys neskelbtini), parodė jų slėpimo vietÄ ir savanoriÅ¡kai atidavė (1 t., 89-92 b. l.). IÅ¡ 2019-06-07 tarnybinio praneÅ¡imo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad policijos pareigÅ«nas, nustatęs, jog 2019-06-07, apie 18 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), namo Nr. (duomenys neskelbtini) laiptinėje, D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), įgijo narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) iÅ¡ S. E., gim. (duomenys neskelbtini), pradėjo ikiteisminį tyrimÄ dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 259 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje (1 t., 1, 2 b. l.). IÅ¡ 2019-06-07 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo matyti, kad E. B. sutiko pateikti ir pateikė apžiÅ«rai automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., 20-23 b. l.). IÅ¡ 2019-06-07 daikto apžiÅ«ros protokolo ir jo priedo – fotolentelės matyti, kad apžiÅ«rint automobilį „Opel Astra“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), ir fiksuojant jo individualius požymius, jo salone, po keleivio sėdyne rastas folijos gniužulėlis su augalinės kilmės medžiaga, o prie pavarų svirties - rÅ«komasis popierius. Po apžiÅ«ros paimtas ir užantspauduotas paketas su augalinės kilmės medžiaga, o minėtas automobilis grÄ Å¾intas E. B. (1 t., 24-31 b. l.). IÅ¡ 2019-06-07 kratos, kurios teisėtumas patvirtintas ikiteisminio tyrimo teisėjos 2019-06-10 nutartimi, protokolo ir jo priedų – rastų ir paimtų objektų apyraÅ¡o bei fotolentelės matyti, kad S. E. gyvenamajame bute, adresu (duomenys neskelbtini), po lova ir spintoje rasti bei paimti du stiklainiai su augalinių medžiagų likučiais, kuriuos pareigÅ«nai užantspaudavo, o Å¡iam butui priklausančioje nerakintoje paÅ¡to dėžutėje rasta ir paimta 20 eurų, t. y. 10 Eur kupiÅ«ra ir penkios monetos po 2 Eur (1 t., 33-42, 61, 62 b. l.).

IÅ¡ 2019-06-10 daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti pinigai – 20 Eur, kurie kratos metu rasti ir paimti iÅ¡ S. E. butui priklausančios nerakintos paÅ¡to dėžutės (1 t., 44-46 b. l.). Po apžiÅ«ros pinigai perduoti saugoti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriui (1 t., 47, 49 b. l.) IÅ¡ 2019-06-07 savanoriÅ¡ko daiktų pateikimo protokolo ir jo priedo – fotolentelės matyti, kad S. E. po kratos atlikimo nurodė, jog narkotines medžiagas laiko miÅ¡ke, esančiame (duomenys neskelbtini), netoli pastato Nr. (duomenys neskelbtini), ir sutinka parodyti jų slėpimo vietÄ bei jas pateikti.

Nuvykus į minėtÄ vietÄ S. E. savanoriÅ¡kai policijos pareigÅ«nams pateikė Å¡iukÅ¡lių krÅ«voje paslėptÄ stiklainį su augalinės kilmės medžiaga, kurį pareigÅ«nai užantspaudavo, ir elektronines svarstykles (1 t., 64-66 b. l.). IÅ¡ 2019-06-07 asmens kratos protokolo matyti, kad iÅ¡ D. K. paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir du folijos gniužulėliai su augalinės kilmės medžiagomis, kuriuos pareigÅ«nai užantspaudavo (1 t., 184-186 b. l.).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2019-06-27 specialisto išvadoje Nr. 140-(2646)-IS1-3273 konstatuota, kad žalsva augalinė medžiaga iš folijos gniužulėlio, paimto 2019-06-07 iš E. B. automobilio „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,478 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,5 %). Žalsva augalinė medžiaga iš dviejų folijos gniužulėlių, paimtų 2019-06-07 iš D.

K. asmens kratos metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių bendroji masė yra 1,143 g. (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,9 %). Žalsva augalinė medžiaga iš stiklainio, kurį 2019-06-07 savanoriškai pateikė S. E., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 9,630 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,4 %). Žalsva augalinė medžiaga iš stiklainio, paimto 2019-06-07 iš S. E. buto, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,029 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 15,5 %).

Ant tyrimui pateiktų elektroninių svarstyklių, kurias savanoriškai pateikė S. E., darbinių paviršių ir stiklainio, paimto 2019-06-07 iš S. E. buto, adresu (duomenys neskelbtini), kratos metu, vidinių paviršių rasti narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai (1 t., 74-76 b. l.). Iš 2019-06-07 asmens kratos protokolo matyti, kad iš E. B. paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, kurio IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., 131-133 b. l.).

IÅ¡ 2019-06-11 daikto apžiÅ«ros protokolo ir jo priedo – fotolentelės matyti, kad apžiÅ«rint iÅ¡ E. B. paimtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, kurio IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI2 Nr. (duomenys neskelbtini), ir fiksuojant jo individualius požymius, jame rasta įdiegta programėlė „Messenger“, kurioje rastas 2019-06-07, nuo 10 val. 04 min. iki 18 val. 42 min. E. B. ir D. K. susiraÅ¡inėjimas, iÅ¡ kurio turinio akivaizdu, jog jie tÄ pačiÄ dienÄ , vakare - po darbo, tarėsi važiuoti į Å ilutę „parÅ«kyti“, bei rasti trys tarpusavio skambučiai.

Po apžiÅ«ros minėtas telefonas grÄ Å¾intas E. B. (1 t., 134-142 b. l.). IÅ¡ 2019-06-13 daikto apžiÅ«ros protokolo ir jo priedo – fotolentelės matyti, kad apžiÅ«rint iÅ¡ D. K. paimtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir fiksuojant jo individualius požymius, jame rasta įdiegta programėlė „Messenger“, kurioje rastas 2019-06-07, nuo 10 val. 04 min. iki 18 val. 42 min. D. K. ir E. B. susiraÅ¡inėjimas, iÅ¡ kurio turinio akivaizdu, jog jie tÄ pačiÄ dienÄ , vakare - po darbo, tarėsi važiuoti į Å ilutę „parÅ«kyti“, bei rasti trys tarpusavio skambučiai, bei laikotarpiu nuo 2019-06-05, 12 val. 52 min. iki 2019-06-07, 18 val. 23 min., D.

K. ir S. E. susiraÅ¡inėjimas, iÅ¡ kurio turinio akivaizdu, kad 2019-06-05 D. K. S. E. praÅ¡o: „porike, imesk semkes jei negaila“, o Å¡is atraÅ¡o, jog yra iÅ¡vykęs, 2019-06-06 D. K. kviečia S. E. atvažiuoti „parÅ«kyti“, susitaria susitikti apie 22 val., 2019-06-07 S. E. atsakydamas į D. K. žinutes parašė: „dezutej rasi neuzilgo“ (po 18 val.); „nu imeciau porike atskirai gali lekt“ (po 18 val. 23 min.), taip pat rasti Å¡eÅ¡i tarpusavio skambučiai. Po apžiÅ«ros minėtas telefonas grÄ Å¾intas D.

K. (1 t., 187-199 b. l.). IÅ¡ 2019-06-07 asmens kratos protokolo matyti, kad iÅ¡ S. E. paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas „Samsung“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., 63-65 b. l.). IÅ¡ 2019-06-12 daikto apžiÅ«ros protokolo ir jo priedo – fotolentelės matyti, kad apžiÅ«rint iÅ¡ S. E. paimtÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), ir fiksuojant jo individualius požymius, jame rasta įdiegta programėlė „Messenger“, kurioje rastas S. E. ir D.

K. susiraÅ¡inėjimas laikotarpiu nuo 2019-06-05 iki 2019-06-07, kurio turinys yra analogiÅ¡kas susiraÅ¡inėjimo turiniui, rastam D. K. mobiliojo ryÅ¡io telefone „Samsung“. Po apžiÅ«ros minėtas telefonas grÄ Å¾intas S. E. (2 t., 66-77 b. l.). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2019-07-30 specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 1599/2019(01) konstatuota, kad E. B. Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties. Å lapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta.

Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (1 t., 130 b. l.). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2019-07-19 specialisto išvadoje Nr. T-N 1598/2019(01) konstatuota, kad D. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (1 t., 183 b. l.). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2019-08-13 specialisto išvadoje Nr. T-N 1597/2019(01) konstatuota, kad S. E. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties.

Å lapime amfetaminų, benzodiazepinų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis Å¡lapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta (2 t., 57 b. l.). IÅ¡ UAB „Baltic medics“ 2019-11-22 pažymos matyti, kad atlikus S. E. plazmos tyrimus buvo gauti neigiami tyrimo rezultatai dėl amfetamino, metamfetamino, barbituratų, benzodiazepino, kokaino, marihuanos, metadono, opiato, triciklinių antidepresantų, MDMA vartojimo (2 t., 191, 192 b. l.). Teismas k o n s t a t u o j a : Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamųjų S. E., D.

K. ir E. B. kaltumÄ patvirtinančių įrodymų, jog jie tyčia padarė jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, yra surinkta pakankamai. Kaltinamieji visiÅ¡kai prisipažįsta padarę jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas, jų parodymus patvirtina neprieÅ¡taringi, vieni kitus papildantys nuosprendyje aptarti įrodymų Å¡altiniai. S. E. veikos kvalifikuotinos:

1) pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį, kaip pavieniai nusikaltimai, nes jis, turėdamas tikslÄ platinti ir vartoti pats, neteisėtai įgijo, laikė, gabeno ir platino narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis);

2) pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis, be tikslo platinti, neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis). D. K. veikos kvalifikuotinos:

1) pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, nes jis, turėdamas tikslÄ platinti, neteisėtai įgijo, gabeno ir platino narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis);

2) pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis, be tikslo platinti, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis). E. B. veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, nes jis, be tikslo platinti, neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis). Bausmės skyrimas S. E., D. K. ir E. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. E. tyčinius sunkų ir nesunkų nusikaltimus, susijusius su disponavimu narkotinėmis medžiagos, padarė bÅ«damas neteistas (2 t., 41, 42 b. l.), baustas administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus, padarytus laikotarpiu nuo 2015-05-09 iki 2019-06-07 (2 t., 43-48 b. l.), besimokantis (duomenys neskelbtini), Å¡ios mokymosi įstaigos studijų (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas itin teigiamai (3 t., 39 b. l.), nedirbantis (3 t., 55 b. l.), tačiau nuo 2019-08-16 iki Å¡iol dirbantis (duomenys neskelbtini) pagal neterminuotÄ darbo sutartį, Å¡ios bendrovės vadovės charakterizuojamas itin teigiamai (2 t., 185, 188, 189 b. l.), taip pat nuo 2019-10-01 iki Å¡iol dirbantis (duomenys neskelbtini) (2 t., 186, 187 b. l.).

Be to, 2019-12-16 socialinio tyrimo iÅ¡vadoje Nr. 2STI-3 konstatuota, kad S. E., kaip teisės pažeidėjas, pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodikÄ OASys rezultatÄ priklauso žemai (20 balų) pakartotinio teistumo rizikos grupei. Nustatyti kriminogeniniai veiksniai: gyvenimo stilius ir draugai (bendravimas su bloga kompanija, kuri skatino vartoti narkotikus). Dėl probacijos sÄ lygų individualizavimo S. E. yra rekomenduojamos Å¡ios probacijos sÄ lygos: mokytis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba); neturėti, neįsigyti narkotinių medžiagų; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; per visÄ probacijos laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Socialinio tyrimo išvadoje specialistė dėl rekomendacijų motyvuoja, kad:

1) dirbant asmuo sėkmingai integruotųsi į darbo rinkÄ , tai galėtų teigiamai įtakoti jo gyvenimo stilių;

2) uždraudimas turėti, įsigyti narkotinių medžiagų padidintų S. E. nusikalstamo elgesio kontrolės galimybes;

3) psichikÄ veikiančių medžiagų nevartojimas apsaugotų teisės pažeidėjÄ nuo neapgalvotų, impulsyvių sprendimų bei veiksmų;

4) draudimas iÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo sustiprintų prižiÅ«rimojo asmens kontrolę (3 t., 33-35 b. l.). D. K. tyčinį sunkų nusikaltimÄ ir baudžiamÄ jį nusižengimÄ , susijusius su disponavimu narkotinėmis medžiagos, padarė bÅ«damas neteistas (1 t., 173, 174 b. l.), baustas administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus, padarytus laikotarpiu nuo 2018-02-27 iki 2019-06-07 (1 t., 175-177 b. l.), besimokantis (duomenys neskelbtini), Å¡ios mokymosi įstaigos direktoriaus charakterizuojamas teigiamai (3 t., 37 b. l.), nedirbantis (1 t., 179 b. l.), tačiau nuo 2019-11-11 pradėjęs dirbti ir iki Å¡iol dirbantis (duomenys neskelbtini) (2 t., 193 b. l.).

Be to, 2019-12-11 socialinio tyrimo iÅ¡vadoje Nr. 2STI-1 konstatuota, kad D. K., kaip teisės pažeidėjas, pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodikÄ OASys rezultatÄ priklauso žemai (12 balų) pakartotinio teistumo rizikos grupei, didelės žalos rizika nenustatyta. Nustatyti kriminogeniniai veiksniai: gyvenimo stilius ir draugai; psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimas. Dėl probacijos sÄ lygų individualizavimo D. K. yra rekomenduojamos Å¡ios probacijos sÄ lygos: mokytis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; 6 mėnesius nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; 3 mėnesius lankytis pas priklausomybių konsultantÄ ir vykdyti jo rekomendacijas; per visÄ probacijos laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Socialinio tyrimo išvadoje specialistė dėl rekomendacijų motyvuoja, kad:

1) dirbant būtų užtikrintas užimtumas, finansinis stabilumas, savarankiškumas ir tai galėtų teigiamai įtakoti jo gyvenimo stilių;

2) draudimas vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas sutvirtintų motyvacijÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;

3) lankymasis pas priklausomybių ligų konsultantÄ ir jo rekomendacijų vykdymas padidintų bei stiprintų D. K. motyvacijÄ keistis ir pagerintų jo problemų sprendimo įgÅ«džius;

4) draudimas iÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo sustiprintų prižiÅ«rimojo asmens kontrolę (3 t., 21-25 b. l.). E. B. tyčinį baudžiamÄ jį nusižengimÄ , susijusį su disponavimu narkotinėmis medžiagos, padarė bÅ«damas neteistas Lietuvos Respublikoje, tačiau Didžiojoje Britanijoje ne kartÄ patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už įvairias nusikalstamas veikas, padarytas laikotarpiu nuo 2009-11-07 iki 2012-10-25 (1 t., 96-108 b. l.), baustas administracine tvarka už įvairius administracinius nusižengimus, padarytus laikotarpiu nuo 2016-04-05 iki 2016-10-14 (1 t., 109-112 b. l.), dirbantis (duomenys neskelbtini) nuo 2019-04-11 iki Å¡iol, Å¡ios (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas itin teigiamai (1 t., 127 b. l.; 2 t. 194 b. l.).

Be to, 2019-12-11 socialinio tyrimo iÅ¡vadoje Nr. 2STI-2 konstatuota, kad E. B., kaip teisės pažeidėjas, pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodikÄ OASys rezultatÄ priklauso žemai (30 balų) pakartotinio teistumo rizikos grupei, probleminė sritis - „informacija apie teisės pažeidimus“ (statinis veiksnys), didelės žalos rizika nenustatyta. Nustatyti kriminogeniniai veiksniai: ankstesni teisės pažeidimai (Didžiojoje Britanijoje teistas 12 kartų); psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimas.

Dėl probacijos sÄ lygų individualizavimo E. B. yra rekomenduojamos Å¡ios probacijos sÄ lygos: nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; dirbti, mokytis arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje specialistė dėl rekomendacijų motyvuoja, kad:

1) visos ankstesnės nusikalstamos veikos bei nusikalstama veika, kuria yra kaltinamas, buvo padarytos dėl psichikÄ veikiančių medžiagų vartojimo, tai turėjo didelę įtakÄ teisės pažeidėjo nusikalstamumui;

2) dirbant bÅ«tų užtikrintas ir tolesnis finansinis stabilumas, bÅ«tų užimtumas, sumažėtų įtaka nusikalstamo elgesio rizikai ir tai galėtų teigiamai įtakoti jo gyvenimo stilių (3 t., 26-30 b. l.). Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų apimtį ir intensyvumÄ , kaltininkų asmenybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus:

S. E., D. K. ir E. B. pagal BK 259 straipsnio 2 dalį sankcijoje numatytÄ laisvės apribojimo bausmes, S. E. ir D. K. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, Å¡velnesnę, negu BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta, bausmę, t. y. laisvės apribojimÄ , o S. E. pagal BK 259 straipsnio 1 dalį sankcijoje numatytÄ baudÄ . S. E. ir D. K. paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 2 dalies ir 5 dalies 2 punkto pagrindu. S. E. ir D. K. atžvilgiu taikytinos BK 54 straipsnio 3 dalies ir 62 straipsnio, numatančių Å¡velnesnės, negu įstatymo numatyta, bausmės skyrimas, nuostatos, kadangi jie yra jauno amžiaus, neteisti, po Å¡ių nusikalstamų veikų padarymo naujų nusikaltimų ir administracinių nusižengimų nepadarė, abu dirba, mokosi, mokymosi įstaigų atstovų charakterizuojami teigiamai, abu prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nuo 2019-06-07 S. E., remiantis UAB „Baltic medics“ 2019-11-22 pažyma, narkotinių, psichotropinių ar stipriai veikiančių medžiagų nevartoja, byloje taip pat nėra duomenų, kad po nusikalstamų veikų padarymo D.

K. vartotų narkotines, psichotropines ar stipriai veikiančias medžiagas, be to, remiantis socialinio tyrimo iÅ¡vadomis abu, kaip teisės pažeidėjai, pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodikÄ OASys rezultatus priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei, todėl teismas mano, kad realios laisvės atėmimo bausmės paskyrimas S. E. ir D. K. aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, nepadėtų ugdyti žmogaus ir nepaÅ¡alintų neteisėto elgesio priežasčių, o galimai atvirkščiai – neigiamai paveiktų jų tolimesnį gyvenimÄ , požiÅ«rį į teisę ir moralės normas ir tuo grindžiamus visuomeninius santykius.

Kadangi bauda skaičiuojama minimalaus gyvenimo lygio (toliau – ir MGL) dydžiais (BK 47 straipsnio 2 dalis), o pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 5 straipsnio 2 dalį (2017-12-05 įstatymo Nr. XIII-820 redakcija, įsigaliojusi 2018-01-01), nurodančiÄ , kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų kvalifikavimÄ bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimÄ ir apskaičiavimÄ , vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“, arba „MGL“, yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui, todėl S. E. taikytinas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017-08-30 nutarimu Nr. 707 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (įsigaliojęs 2018-01-01) patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 eurų.

S. E., D. K. ir E. B. taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos, nes jie prisipažįsta esÄ kalti ir byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ . S. E., D. K. ir E. B. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (1 t., 165-168 b. l.; 2 t., 28-31, 105-108 b. l.) (BK 66 straipsnio 2 dalis, 65 straipsnio 1 dalis). Kiti klausimai S. E., D. K. ir E. B. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti (1 t., 169, 70 b. l.; 2 t., 32-34, 109-111 b. l.), o D.

K. dar ir paskirta kardomoji priemonė - asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) – paėmimas (2 t., 32-34, 36 b. l.) naikintinos nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendžiui įsiteisėjus, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duota 2015-08-14 D. K. vardu, esanti byloje, grÄ Å¾intina D. K., gim. (duomenys neskelbtini). Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti:

1) pinigai – 20 eurų, saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2019-06-10 kvitÄ B serija AAA Nr. 009683 (1 t., 49 b. l.), kaip baudžiamojo kodekso uždraustos veikos priemonė ir rezultatas, konfiskuotini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas);

2) trys pakuotės su narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), bendru 10,394 g kiekiu, kurių sudėtyje yra 10,394 g grynos narkotinės medžiagos, saugomos Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje pagal Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro perduotÄ 2019-06-27 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-17145 (1 t., 77 b. l.), kurių apyvarta uždrausta, sunaikintinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte);

3) dėžė „Objektai prie 2019-06-27 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(2646)-IS1-3273“, joje esantys tyrimo objektai ir jų pakuotės, kurie iÅ¡vardinti 2019-07-31 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl daiktų saugojimo Nr. IBPS-V-1318473 (1 t., 73, 78, 79 b. l.), saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2019-07-31 kvitÄ B serija BBB Nr. 065012 (1 t., 80 b. l.), kaip menkaverčiai daiktai, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsniu, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

S. E. pripažinti kaltu: - pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams devyniems mėnesiams, įpareigojant 3 mėnesius lankytis pas priklausomybių konsultantÄ ir vykdyti jo rekomendacijas bei per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nebendrauti su asmenimis, vartojančiais ar platinančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, tęsti mokslÄ , dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; - pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti 54 MGL dydžio (2700 Eur) baudÄ ; - pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant 3 mėnesius lankytis pas priklausomybių konsultantÄ ir vykdyti jo rekomendacijas bei per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nebendrauti su asmenimis, vartojančiais ar platinančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, tęsti mokslÄ , dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme, paskirta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, apimant Å¡velnesnes, paskirtas pagal BK 259 straipsnio 1 ir 2 dalis, bei galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams devyniems mėnesiams, įpareigojant 3 mėnesius lankytis pas priklausomybių konsultantÄ ir vykdyti jo rekomendacijas bei per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nebendrauti su asmenimis, vartojančiais ar platinančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, tęsti mokslÄ , dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, S. E. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, S. E. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-06-07 iki 2019-06-08, tai yra dvi dienas, vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, kas sudaro keturias laisvės apribojimo dienas. D. K. pripažinti kaltu: - pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant 3 mėnesius lankytis pas priklausomybių konsultantÄ ir vykdyti jo rekomendacijas bei per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nebendrauti su asmenimis, vartojančiais ar platinančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, tęsti mokslÄ , dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; - pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, ir galutinę subendrintÄ bausmę paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant 3 mėnesius lankytis pas priklausomybių konsultantÄ ir vykdyti jo rekomendacijas bei per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nebendrauti su asmenimis, vartojančiais ar platinančiais narkotines ar psichotropines medžiagas, tęsti mokslÄ , dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, D. K. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, D. K. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019-06-07 iki 2019-06-08, tai yra dvi dienas, vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, kas sudaro keturias laisvės apribojimo dienas. E. B. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant 3 mėnesius lankytis pas priklausomybių konsultantÄ ir vykdyti jo rekomendacijas bei per visÄ bausmės vykdymo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, taip pat dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, E. B. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, 65 straipsnio 1 dalimi, E. B. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 2019-06-07, tai yra vienÄ dienÄ , vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, kas sudaro dvi laisvės apribojimo dienas. S. E., D. K. ir E. B. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti, o D.

K. dar ir paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - asmens tapatybės kortelės – paėmimÄ - panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Nuosprendžiui įsiteisėjus, asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2015-08-14 D. K. vardu, esančiÄ byloje, grÄ Å¾inti D. K., gim. (duomenys neskelbtini). Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai nagrinėti:

1) pinigus – 20 eurų, saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2019-06-10 kvitÄ B serija AAA Nr. 009683, konfiskuoti;

2) tris pakuotes su narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), bendru 10,394 g kiekiu, kurių sudėtyje yra 10,394 g grynos narkotinės medžiagos, saugomas Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje pagal Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro perduotÄ 2019-06-27 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktÄ Nr. A3-17145, sunaikinti;

3) dėžę „Objektai prie 2019-06-27 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(2646)-IS1-3273“, joje esančius tyrimo objektus ir jų pakuotes, iÅ¡vardintus 2019-07-31 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl daiktų saugojimo Nr. IBPS-V-1318473, saugomus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2019-07-31 kvitÄ B serija BBB Nr. 065012, sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Robertas Povilaitis