d9ac7d54-34a6-4c8a-b84c-cacac71ef5de · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla:

A2.6.-412-829/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00312-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 25 d.Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K.

Å ., iÅ¡nagrinėjo K. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: K. Å . 2013 m. birželio 10 d. apie 13:40 val. Å akių r. sav., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę ? R. Å . priklausantį automobilį Opel Vectra, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, todėl tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Dar iki pažeidimo nagrinėjimo K.

Š. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu, paaiškindamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Be to, K. Š. kaltė įrodyta: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 2), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4-5), pažyma apie asmens turimus pažymėjimus (b. l.

8) ir kita administracinės bylos medžiaga.K. Å . veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudėtį, nes pažeidėjas vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonės. Teismas K. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant K. Å . nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų veikų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį – vienas iÅ¡ padarytų pažeidimų laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų transporto eismo saugumui;

į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba, DB neregistruotas; taip pat į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda, tai yra 1 000 Lt dydžio piniginė bauda. Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:              K.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 1 000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant Å akių rajono apylinkės teisme.  Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                  Loreta MasevičiÅ«tė            Â