d9abc42e-ad5c-441f-be3d-108613d1cd11 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-63-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00013-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3; (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 16 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S. Pociui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurio administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
Legislator headnote
AI generatedd9abc42e-ad5c-441f-be3d-108613d1cd11 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: S. P. nepanaudojo savo kaip tÄvo valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio, tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.Å ias aplinkybes įrodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: 2014-01-02 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.68P-5584969-14, paaiÅ¡kinimai, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas, tarnybiniai praneÅ¡imai ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.             Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-63-729/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00013-2014-4 Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3; (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 16 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S. Pociui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurio administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t Ä : 2014-01-02 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog nuo 2014-01-02 apie 12.40 val. A. S. P. nepilnametis sÅ«nus D. P., gim. 2001-09-05, netoli autobusų stoties Gargžduose, KlaipÄdos r., sprogdino 2 kategorijos petardas âG. B. Floversâ, tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolÄs įstatymo 20 str. 2 d. D. P. pažeidimo padarymo metu neturÄjo amžiaus nuo kada galima administracinÄ atsakomybÄ, todÄl atsakomybÄ numatyta vienam iÅ¡ tÄvų.
A. S. P. nepanaudojo savo kaip tÄvo valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio, tokiais savo veiksmais padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.Å ias aplinkybes įrodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: 2014-01-02 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.68P-5584969-14, paaiÅ¡kinimai, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas, tarnybiniai praneÅ¡imai ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.             Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pripažino padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
NurodÄ, kad vienas augina tris nepilnameÄius sÅ«nus, buvo jiems iÅ¡aiÅ¡kinÄs, kad vieni nesprogdintų jokių petardų, taÄiau sÅ«nus Danielius jo nepaklausÄ ir padarÄ nustatytÄ pažeidimÄ , o po to ir pats labai gailÄjosi, suprato savo kaltÄ.Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalies įtvirtina tÄvų pareigÄ auklÄti ir iÅ¡laikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tÄvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystÄs ar emancipacijos yra tÄvų prižiÅ«rimi, tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.Ä®vertinant aplinkybÄ, kad A.
S. P. per vienerius metus administracine tvarka baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, todÄl yra pagrindas taikyti administracinÄ atsakomybÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį D. P. tÄvui A. S. P. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . A. S. P. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , gailisi dÄl jo padarymo, kas pripažįstama jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
SunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r Ä: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, A. S. P. skirti administracinÄ nuobaudÄ â 50,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Informuoti A.
S. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ privalo pateikti institucijai, kontroliuojanÄiai nutarimo vykdymÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai KlaipÄdos apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                         Jurgita GrigonienÄ