d9a5ffd3-8c02-4e7a-bf5e-e5bc7cff5169 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-547-963/2017Proceso Nr. 4-06-3-03980-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.20 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 30 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama K.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti 2015 m. kovo 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo terminÄ ir gavęs K. A. praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡oma praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo palikti nenagrinėtu, n u s t a t ė :              2015 m. kovo 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu K.

A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu ketveriems metams.              2017 m. kovo 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas K. A. praÅ¡ymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, o 2017 m. kovo 29 d. teisme gautas K.

A. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma nenagrinėti jo praÅ¡ymo dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.              PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.              Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - ANK), patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869, kuris nebenumato galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ . Ä®statymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 straipsnio 3 d., BK 3 straipsnio 3 dalis), todėl K.

A. praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant ANK, atėmimo terminÄ nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 329 straipsnį.             ATPK nuostatos, galiojusios iki 2016-12-31 nereglamentavo galimybės atsisakyti praÅ¡ymo, pareikÅ¡to pagal ATPK 329 straipsnį, o administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogijÄ gali bÅ«ti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau –BPK) numatytomis taisyklėmis.             Teismas, atsižvelgęs į tai, kad K.

A. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma palikti nenagrinėtu jo pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės termino sutrumpinimo, Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas, kai jo pirminis praÅ¡ymas sutrumpinti 2015 m. kovo 12 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo terminÄ , Klaipėdos miesto apylinkės teisme dar neiÅ¡nagrinėtas, teismas, vadovaudamasis įstatymo analogija ir remdamasis BPK 316 straipsniu, reglamentuojančiu apelianto teisę atÅ¡aukti skundÄ , mano, kad K.

A. praÅ¡ymas nenagrinėti jo praÅ¡ymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, 30215 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1 ir 5 dalimi, teismas n u t a r i a :              K. A. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo palikti nenagrinėtÄ ir praÅ¡ymo nagrinėjimo procesÄ nutraukti.             Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                        Rasa Stonkuvienė