d9a2dfd1-d44e-4bf7-8086-350ae88d9afc · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9-441-128/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00373-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.1 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â S. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir                                               n u s t a t Ä:S. M. 2013 m. liepos 14 d. apie 09.30 val.
Legislator headnote
AI generatedd9a2dfd1-d44e-4bf7-8086-350ae88d9afc · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Tuomet jis jÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais Buvo blaivus.DÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. S. M. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), kita byloje surinkta medžiaga. R. M. protokolu - pareiÅ¡kimu (b.l.3), paaiÅ¡kinimu (b.l.5), kuriuose ji nurodÄ, kad 2013 m. liepos 14 d. apie 09.30 val. pas jÄ Ä¯ namus adresu (duomenys neskelbtini)RokiÅ¡kio r., atÄjo buvÄs vyras S. M.. Ä® butÄ jo neįsileido, nes suprato, kad jis yra neblaivus, todÄl bÅ«damas laiptinÄje jis pradÄjo jÄ Ä¯Å¾eidinÄti necenzÅ«riniais žodžiais.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9-441-128/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00373-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.1 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â S. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir                                               n u s t a t Ä:S. M. 2013 m. liepos 14 d. apie 09.30 val.
RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini)namo laiptinÄje, t.y. vieÅ¡oje vietoje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius R. M. atžvilgiu. Å iais savo veiksmais jis pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį ir padarÄ pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 str.Teismo posÄdžio metu S. M. nurodÄ, kad minÄtÄ dienÄ jis nuÄjo pas buvusiÄ Å¾monÄ pasitarti dÄl sÅ«naus auklÄjimo. Vos R. M. atidarius duris, kilo su ja konfliktas, kurio metu jinai jį apipylÄ vandeniu.
Tuomet jis jÄ iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais Buvo blaivus.DÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. S. M. kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), kita byloje surinkta medžiaga. R. M. protokolu - pareiÅ¡kimu (b.l.3), paaiÅ¡kinimu (b.l.5), kuriuose ji nurodÄ, kad 2013 m. liepos 14 d. apie 09.30 val. pas jÄ Ä¯ namus adresu (duomenys neskelbtini)RokiÅ¡kio r., atÄjo buvÄs vyras S. M.. Ä® butÄ jo neįsileido, nes suprato, kad jis yra neblaivus, todÄl bÅ«damas laiptinÄje jis pradÄjo jÄ Ä¯Å¾eidinÄti necenzÅ«riniais žodžiais.
Tokį jo elgesį girdÄjo ir namuose buvusi dukra M. M.. Su S. M. ji nebegyvena jau kokius 7 metus. SupratÄs, kad ji paskambino į policijÄ S. M. iÅ¡ laiptinÄs pasiÅ¡alino. M. M. paaiÅ¡kinimu (b.l.4), kuriame ji nurodÄ, kad 2013 m. liepos 14 d. apie 08.00 prie jų buto, į laiptinÄ buvo atÄjÄs tÄvas S. M.. Mama su juo iÅ¡siskyrusi jau apie 8 metus. Ä® butÄ jo neįleido, kadangi suprato, kad jis neblaivus. Tada jis pradÄjo daužyti jų buto duris ir keiktis necenzÅ«riniais žodžiais. IÅ¡girdÄs, kad mama paskambino į policijÄ , S. M. iÅ¡ laiptinÄs pasiÅ¡alino.
S. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinÄ nuobauda â tai atsakomybÄs priemonÄ, skiriama administracinį teisÄs pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisÄs pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Skiriant nuobaudÄ S. M. atsižvelgiama į jo veikoje esanÄiÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ Â aplinkybÄ, į tai, kad anksÄiau už Å¡ios rūšies teisÄs pažeidimÄ asmuo baustas niekada nebuvo, todÄl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas              n u t a r i a : S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymÄ , nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, baudos sumokÄjimo kvitÄ privalomai pristatant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai â PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030. Jeigu asmuo negali sumokÄti baudos nustatytu terminu, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .  TeisÄja                                                                                  NijolÄ BražiÅ«nienÄ