d9a28e56-e7f3-41c8-a8b9-c87ada9bbf33 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-330-939/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00130-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos 106.3; 117.1 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. kovo 7 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo D. E. praÅ¡ymo suinteresuotam asmeniui E. E. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, priėmimo klausimÄ ,              n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas D. E. pateikė teismui praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui E. E., kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 1/50 pastato dalis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), apraÅ¡yta VÄ® „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡e, registro Nr. 44/1262356 p. 7.2, asmeninės nuosavybės teise priklauso D.

E., gim. (duomenys neskelbtini). Prienų rajono apylinkės teismas 2014 m. vasario 17 d. nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui D. E. deÅ¡imties dienų terminÄ paÅ¡alinti nustatytus procesinio dokumento trÅ«kumus - pateikti įrodymus, kad pareiÅ¡kėjas kartu su sutuoktine ar atskirai kreipėsi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, kad bÅ«tų iÅ¡taisyta pareiÅ¡kėjo nurodyta netyčinė klaida, o teismas atsisakė tai padaryti, taip pat pateikti dokumentų, pridėtų prie pareiÅ¡kimo, kopijas, kurios bÅ«tų patvirtintos įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 114 straipsnio 1 dalis).

            PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir laikyti jo pareiÅ¡kimÄ nepaduotu bei kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir jo pareiÅ¡kimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo paliktinas nenagrinėtu (CPK 3 straipsnio 6 dalis, 139 straipsnis). PareiÅ¡kėjas atsiėmė pareiÅ¡kimÄ iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės, todėl jam grÄ Å¾intinas visas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi,139 straipsnio 2 dalimi, 296 straipsnio 10 punktu,              n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo D. E. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui E. E. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti D. E. 144,00 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių litų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2014 m. vasario 5 d., į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000.Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ , kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                   Laima Lubauskienė