d99eee97-ea35-4cb8-b60d-f3c97fcb630d · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-4244-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03620-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužÄs 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. K., Kauno vaikų socializacijos centro âSaulutÄâ atstovei L. M., iÅ¡nagrinÄjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedd99eee97-ea35-4cb8-b60d-f3c97fcb630d · Kauno apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 7), asmens blaivumo testu (b. l. 5), nepilnameÄio perdavimo aktu (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 8), kita bylos medžiaga, todÄl jis baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.L. K. administracine tvarka nebausta, pripažino padariusi pažeidimÄ . Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-4244-825/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03620-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužÄs 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. K., Kauno vaikų socializacijos centro âSaulutÄâ atstovei L. M., iÅ¡nagrinÄjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir nustatÄ:
NepilnametÄ L. K. 2014 m. balandžio 26 d., apie 18.00 val., vieÅ¡oje vietoje â BasanaviÄiaus g., Å iauliuose, prie autobusų stotelÄs, vartojo alkoholinį gÄrimÄ â 7,5 proc. stiprumo alų, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.L. K. pripažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimo faktas ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. numatytÄ administracinį pažeidimÄ , įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), L.
K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 7), asmens blaivumo testu (b. l. 5), nepilnameÄio perdavimo aktu (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 8), kita bylos medžiaga, todÄl jis baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.L. K. administracine tvarka nebausta, pripažino padariusi pažeidimÄ . Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).
Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidÄjai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutaria: L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., ir nubausti jÄ 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                           Bronius Varsackis Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.
Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).