d99d7cd8-edeb-422b-9392-cd7c647444dc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-102-721/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02946-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 24 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

S. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Lateko lizingas“ ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ dėl 1341,79 Lt skolos ir delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo V. S.. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje 2012 m. gruodžio 31 d., tačiau atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Lateko lizingas“, atstovaujama uždarosios akcinės bendrovės „BPC Travel“ su atsakovu V.

S. 2009 m. gruodžio 17 d. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis Nr. 51090825, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė perdavė atsakovui kelionę, kurios kaina 2399,00 Lt. Atsakovas ieÅ¡kovės atstovui sumokėjo 20 % avansÄ (479,80 Lt), o ieÅ¡kovės atstovas perdavė prekę atsakovui. IeÅ¡kovė vykdydama sutartinius įsipareigojimus su atstove, jai apmokėjo atsakovo pasirinktos prekės likutinę vertę bei perdavė atsakovui naudoti ir valdyti jo pasirinktÄ prekę iÅ¡perkamosios nuomos sutartyje nustatytomis sÄ lygomis.

Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, nevykdant įsipareigojimų, atsakovas įsipareigojo mokėti 0,05 % dydžio delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaitymo dienÄ (Sutarties III dalies 6 punktas) (5-6 b. l.). Tačiau atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir liko nesumokėjęs 1231,37 Lt skolos ir 110,79 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 29 d. iki 2012 m. spalio 29 d. (1-2 b. l.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kad sutartį Å¡alys privalo vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai taip pat yra numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalyje. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1341,79 Lt skolos ir delspinigių yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas.Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. lapkričio 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.).

IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 71,00 Lt dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo. Vadovaudama­sis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismasnusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Lateko lizingas“, į. k. 111746792, buv. Teatro g. 9-7, LT-03107 Vilnius, a. s. LT66 7044 0600 0038 6231, AB „SEB bankas“, banko kodas 70440: - 1341,79 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 79 ct) skolos ir delspinigių;- 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012 m. lapkričio 7 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas V.

S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Lateko lizingas“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Nadežda Kiubienė