d99cf49a-4aba-4cef-873a-5ed89731546d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2767-392/2016Vieningas proceso Nr. 2-55-3-02284-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.2.16. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 18 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal V. K. ir I. K. atstovaujačių K. K. ieÅ¡kinį atsakovui VÅ¡Ä® Vilniaus rajono Centrinė poliklinika, tretieji asmenys L. J. ir AAS „BTA Baltic Insurance Company“ n u s t a t ė :             Šalys sudarė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti bei bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas, nes taikos sutarties turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms. Byla nutrauktina.             Vadovaudamasis LR CPK 293 str.1d. 5p., 87 str. teismas n u t a r ė :I.Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ , taikos sutartį: TAIKOS SUTARTIS2016 m. balandžio mėn. 14 d. IeÅ¡kovas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), atstovaujantys nepilnametį sÅ«nų K.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)ir Atsakovas VieÅ¡oji įstaiga Vilniaus rajono centrinė poliklinika, kodas: 124246958, buveinė: Laisvės per. 79, Vilnius, atstovaujama vyriausiosios gydytojos V. Ž., veikiančios pagal VieÅ¡osios įstaigos Vilniaus rajono centrinė poliklinika įstatus,             Trečiasis asmuo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, registro Nr. 40103840140, buveinė: K. V. iela 63, LV-1142, Ryga , Latvijos Respublika, Lietuvoje vykdanti savo veiklÄ per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, kodas: 300665654, buveinė:

VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, Vilnius, atstovaujamas teisininkės J. V., veikiančios pagal įgaliojimÄ ,             vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 6.983 str., 6.985 str. bei CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., ir siekdami iÅ¡spręsti taikiu bÅ«du Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo 2015 m. lapkričio 13 d. ieÅ¡kinį, susitaria užbaigti civilinę bylÄ Nr. e2-2767-392/16 sudarydami taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) tokiomis sÄ lygomis:Atsakovas VieÅ¡oji įstaiga Vilniaus rajono centrinė poliklinika sumoka ieÅ¡kovui V.

K., atstovaujančiam nepilnametį sÅ«nų K. K., vienkartinę konkrečiÄ 1000 Eur (vieno tÅ«kstančio eurų) sumÄ turtinės ir neturtinės žalos visiÅ¡kam atlyginimui, Å¡iÄ pinigų sumÄ pervedant į V. K. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ DNB banke, per septynias darbo dienas nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. Trečiasis asmuo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ sumoka ieÅ¡kovui V.

K., atstovaujančiam nepilnametį sÅ«nų K. K., vienkartinę konkrečiÄ 8000 Eur (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių eurų) sumÄ turtinės ir neturtinės žalos visiÅ¡kam atlyginimui, Å¡iÄ pinigų sumÄ pervedant į V. K. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ DNB banke , per septynias darbo dienas nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. IeÅ¡kovai patvirtina, jog gavęs Å¡ios Taikos sutarties pirmame ir antrame punktuose nurodytas sumas, jis neturės jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų, taip pat jokių papildomų, pridėtinių, alternatyvių ar kitokių pretenzijų ar reikalavimų VieÅ¡ajai įstaigai Vilniaus rajono centrinei poliklinikai ir jos darbuotojams, kiek tai susiję su VieÅ¡osios įstaigos Vilniaus rajono centrinės poliklinikos darbinių funkcijų vykdymu, taip pat AAS „BTA Baltic Insurance Company“ dėl K.

K. laikotarpiu nuo 2013 m. rugpjūčio 23 d. iki 2014 m. liepos 31 d. teiktų asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų ir jų pasekmių.VieÅ¡oji įstaiga Vilniaus rajono centrinė poliklinika pareiÅ¡kia, kad ieÅ¡kovui sumokėjusi Taikos sutartyje aptartÄ sumÄ neturės jokių pretenzijų ir/ar atgręžtinių reikalavimų gydymo įstaigos draudikui t. y., trečiajam asmeniui.IeÅ¡kovai įsipareigoja vieÅ¡ai nekomentuoti Å¡ios civilinės bylos ir/ar Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų visuomenės informavimo priemonėse ir/ar socialiniuose tinkluose.

Å alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, įskaitant, bet neapsiribojant iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, lieka Å¡alims. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, Å¡ios Taikos sutarties Å¡alys patvirtina, jog yra atidžiai susipažinusios su jos sÄ lygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sÄ Å¾iningai laikytis.Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir civilinę bylÄ Nr. e2-2767-392/16 nutraukti.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR Civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.

IeÅ¡kovai pareiÅ¡kia, kad supranta, jog bylÄ nutraukus, jis nebeturės teisės kreiptis į teismÄ dėl ginčo su VieÅ¡Ä ja įstaiga Vilniaus rajono centrine poliklinika ir/arba AAS„BTA Baltic Insurance Company“ dėl K. K. laikotarpiu nuo nuo 2013 m. rugpjūčio 23 d. iki 2014 m. liepos 31 d. teiktų asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų ir jų pasekmių. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ Taikos sutartį bei praÅ¡ymÄ jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka teismui pateikia atsakovas VieÅ¡oji įstaiga Vilniaus rajono centrinė poliklinika be papildomų ieÅ¡kovo, kito atsakovo ir trečiojo asmens suderinimų, pritarimų ar įgaliojimų.

Taikos sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas teismui.              IeÅ¡kovas V. K., gyvenantis (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įstatymo pagrindu atstovaujantis mažametį sÅ«nų K. K., gim. m. 2010-10-06__________________ AAS„BTA Baltic Insurance Company“, Lietuvoje vykdanti savo veiklÄ per AAS „BTA BalticInsurance Company“ filialÄ Lietuvojevardu teisininkė J. V. _______________________IeÅ¡kovė I. K., gyvenanti (duomenys neskelbtini) mst., Kalvelių sen., Vilniaus raj., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įstatymo pagrindu atstovaujanti mažametį sÅ«nų K.

K., gim. m. 2010-10-06 ___________________ VÅ Ä® „Vilniaus rajono centrinė poliklinika“,kodas: 124246958, buveinė: Laisvės per. 79, LT-06122, Vilnius,Atstovaujama vyriausiosios gydytojos V. Ž._________________________ II. Civilinę bylÄ nutraukti. Nutartis per 7d. skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismÄ .   Teisėjas                                                                              Virginijus Kairevičius