Legislator Case Law & Legislation
d99b0b66-97b1-4fe3-9c3d-035fa451d0ae AI generated

d99b0b66-97b1-4fe3-9c3d-035fa451d0ae · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number d99b0b66-97b1-4fe3-9c3d-035fa451d0ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas S. G..          PareiÅ¡kėja neiÅ¡taisė nurodytų trÅ«kumų, t. y. teismui nepateikė dokumentų apie tai, ar ji kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ dėl motinos slaugymo fakto įskaitymo į darbo staÅ¾Ä . Taip pat nepateikė dokumentų apie tai, ar jos motinai M. A. buvo nustatytas invalidumas ir pripažinta, kad jai reikalinga kito asmens slauga bei teismo sprendimo, kuriuo ji bÅ«tų paskirta M. A. globėja ar rÅ«pintoja.

Legislator headnote

AI generated

d99b0b66-97b1-4fe3-9c3d-035fa451d0ae · Jurbarko rajono apylinkės teismas: G..          PareiÅ¡kėja neiÅ¡taisė nurodytų trÅ«kumų, t. y. teismui nepateikė dokumentų apie tai, ar ji kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ dėl motinos slaugymo fakto įskaitymo į darbo staÅ¾Ä . Taip pat nepateikė dokumentų apie tai, ar jos motinai M. A. buvo nustatytas invalidumas ir pripažinta, kad jai reikalinga kito asmens slauga bei teismo sprendimo, kuriuo ji bÅ«tų paskirta M. A. globėja ar rÅ«pintoja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-659-523/2016; proceso Nr. 2-19-3-00491-2016-8;procesinio dokumento kategorija 3.1.11.4. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 3 d. Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiškėjos S. G. pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : Jurbarko rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjos S. G. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,           Pareiškėjai S. G. buvo nustatytas aštuonių dienų terminas pareiškimo trūkumams pašalinti.

PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas S. G..          PareiÅ¡kėja neiÅ¡taisė nurodytų trÅ«kumų, t. y. teismui nepateikė dokumentų apie tai, ar ji kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ dėl motinos slaugymo fakto įskaitymo į darbo staÅ¾Ä . Taip pat nepateikė dokumentų apie tai, ar jos motinai M. A. buvo nustatytas invalidumas ir pripažinta, kad jai reikalinga kito asmens slauga bei teismo sprendimo, kuriuo ji bÅ«tų paskirta M. A. globėja ar rÅ«pintoja.

Be to, jis turėjo pateikti dokumentus, kurie įrodytų pareiÅ¡kėjos giminystės ryšį su M. A. (savo santuokos liudijimÄ ir kt.). Å i nutartis neužkerta pareiÅ¡kėjai S. G. iÅ¡taisius visus trÅ«kumus kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., teismas n u t a r i a :            S. G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.             Nurodyti pareiÅ¡kėjai, kad Å¡i nutartis neužkerta jai kelio kreiptis į teismÄ .            Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                Arūnas Bacevičius