d9970f66-e3e4-438f-9960-55bb07fe66f0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-6025-828/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04889-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1.; 3.4.4.2.; (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Audronei MeÅ¡konytei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai D. J., jos atstovui advokatui Kęstučiui Galvičiui,nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

J. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja tam, kad įgytų tremtiniui prilyginto asmens teisinį statusÄ , praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji nuo 1945 iki 1959 m. slapstėsi nuo tremties ir negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kime nurodė, teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jos tėvas 1944 m. kovojo P. P. Lietuvos vietinėje rinktinėje su SSRS diversinėmis grupėmis ir Raudonosios armijos daliniais, dėl to, Raudonajai armijai įžengus į LietuvÄ , tėvas su Å¡eima, bijodami sovietinės valdžios represijų, siekdami pasislėpti, paliko savo ankstesnę nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini), ir kita pavarde gyveno (duomenys neskelbtini), P. K. sodyboje (duomenys neskelbtini), A.

K. ir M. B. sodyboje (duomenys neskelbtini). Slapstydamasis nuo sovietų valdžios, pareiÅ¡kėjos tėvas toliau rėmė Lietuvos partizanus.Suinteresuotų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus atstovai į posėdį neatvyko.Suinteresuotas asmuo Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad fakto, jog pareiÅ¡kėja slapstėsi ir negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje vietoje nepakanka tremtinio statusui suteikti.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius atsiliepime prašė dėl pareiÅ¡kimo spręsti teismo nuožiÅ«ra.PareiÅ¡kimas tenkinamas.Byloje pareiÅ¡kėjos parodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos tėvas A.

Š. buvo įstojęs į generolo P. P. Lietuvos vietinę rinktinę ir kovojo su SSRS diversinėmis grupėmis ir Raudonosios armijos daliniais. Pareiškėjos tėvas sužinojęs, kad jį ruošiamasi ištremti su šeima pabėgo iš savo namų (duomenys neskelbtini), bei nuo 1945 iki 1959 m., slapstėsi svetimomis pavardėmis, glausdamasis pas jį priimančius asmenis (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kol išnykus grėsmei grįžo atgal į namus 1959 m. Pareiškėjos paaiškinimus patvirtina jos sesers liudytojos A.

Ž. parodymai, apie tai, kad tėvas, bijodamas sovietų represijų, su šeima 1945 m. išvažiavo iš namų, ir svetima pavarde slėpėsi ir gyveno pas žmones, kurie jį su šeima priimdavo iki 1959 m., kai dingus grėsmei, grįžo į namus (duomenys neskelbtini). Liudytoja I. D. patvirtino aplinkybę, kad ji iš savo mamos, girdėjo, kad jos brolis A. Š. pabėgo iš namų su šeima bei nutraukė visus ryšius, grįžo po 1959 metų. Liudytoja B. M. patvirtino, kad girdėjo, jog pareiškėjos tėvas buvo partizanas ir, bijodamas represijų, su šeima pabėgo iš namų, nieko apie jį po pabėgimo nežinojo, įtarė, kad yra sušaudytas, grįžo į namus 1959 m. jau kita pavarde.

PareiÅ¡kėjos ir liudytojų parodymais, kurie yra nuoseklÅ«s, atitinka vieni kitus, nesiremti nėra pagrindo. Jais patvirtinamos pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime nurodomos aplinkybės.Tokiu bÅ«du bylos įrodymai yra pagrindas pripažinti, kad pareiÅ¡kėja nuo 1945 iki 1959 m. slapstėsi nuo tremties ir negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) (CPK 178, 185 str.).1997 m. birželio 30 d. Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939–1990 metų okupacijų, teisinio statuso įstatymo Nr. VIII-342 5 str. 2 d. 2 p., numatyta, kad toks statusas suteikiamas asmenims, įraÅ¡ytiems į tremiamųjų sÄ raÅ¡us ir trėmimo metu pabėgusiems, pasislėpusiems arba kitaip iÅ¡vengusiems trėmimo, jeigu jie trėmimo metu buvo nepilnamečiai arba pilnamečiai, tačiau toliau negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, taip pat įkalintų, iÅ¡tremtų ar įraÅ¡ytų į tremiamųjų sÄ raÅ¡us asmenų nepilnamečiams vaikams.PareiÅ¡kėja siekia įgyti šį statusÄ , kuris jai sukels asmeninių ir turtinių teisių.

Kitokia tvarka ji negali gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų. Jos praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas yra viena iÅ¡ sÄ lygų nurodytam statusui įgyti.Kadangi, kaip minėta, byloje pakanka duomenų nurodytam faktui konstatuoti, pareiÅ¡kėjos praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas (CPK 444 str. 2 d. 9 p., 445 str.).Vadovaudamasis CPK 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a              tenkinti pareiÅ¡kimÄ .Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad D.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo 1945 iki 1959 m. slapstėsi nuo tremties ir negalėjo legaliai gyventi ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas tremtinio teisinio statuso įgijimo tikslu. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                          Vygintas Mažuika