d994cc3b-2174-4353-ac88-e32ddda6eac8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-14168-435/2015Proceso Nr. 2-69-3-09214-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.5.1; 116.5.2; 45.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 28 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Jankauskaitė-Jocė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovams D. B. ir E. B. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė:ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 170,38 € skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-6).

Nurodė, kad ieÅ¡kovas teikė gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), eksploatavimo, komunalines ir priežiÅ«ros paslaugas. Atsakovai yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), bendrasavininkai. Atsakovai privalo mokėti mokesčius ir kitas rinkliavas už bendrojo naudojimo objektų priežiÅ«rÄ . Atsakovų įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-05-01 iki 2015-03-31 siekia 170,38 €. Atsakovai praneÅ¡imais buvo raginti įvykdyti prievolę, tačiau iki Å¡iol skolos neapmokėjo.  Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ atsakovams praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylÄ paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (b. l. 20, 21), ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateikti atsiliepimai į ieÅ¡kinį (b. l. 5).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: Nekilnojamojo turto registro duomenimis (ieÅ¡kinio priedo npc_teismui ir atsakovui_B. l. 1-2), Gyventojų registro tarnybos duomenimis (ieÅ¡kinio priedo npc_teismui ir atsakovui_B. l. 3, 4), skolų valdymo ataskaita (ieÅ¡kinio priedo npc_teismui ir atsakovui_B. l. 5).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl skolos priteisimo ir priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 170,38 € skolÄ (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).

CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (170,38 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-05-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 € žyminis mokestis, 0,87 € ir 1,68 € už duomenų ir registrų gavimÄ , 54,45 € už teisines paslaugas (ieÅ¡kinio priedo npc_tik teismui l. 3, 12, 14-17, CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 8 p., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Namų priežiÅ«ros centras“, į. k. 125596783, buveinė Vilniuje, Medeinos g. 8A, adresas korespondencijai Kaune, 9-ojo forto g. 60A, a. s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, solidariai iÅ¡ atsakovų D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 170,38 € (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų 38 ct) skolÄ ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (170,38 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-05-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Namų priežiÅ«ros centras“, į. k. 125596783, buveinė Vilniuje, Medeinos g. 8A, adresas korespondencijai Kaune, 9-ojo forto g. 60A, a. s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, iÅ¡ atsakovų D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 36 € (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Rūta Jankauskaitė-Jocė