d994c104-e96b-459a-b4fa-819afe9b6d55 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 487,82 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalis), taÄiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generatedd994c104-e96b-459a-b4fa-819afe9b6d55 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, teismas pripažįsta, kad tarp uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âMano BÅ«stas Baltijaâ ir atsakovo, CK 4.83 - 4.84 straipsnių pagrindu, kuriais reglamentuojama buto savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinÄ nuosavybÄ bei mokÄti visus su tuo susijusius mokesÄius, atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-9704-889/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06132-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 31 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Milda ValiulytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMano BÅ«stas Baltijaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
K. dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 487,82 Eur skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalis), taÄiau atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Teismas k o n s t a t u o j a : iÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ teikÄ daugiabuÄio namo savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name (duomenys neskelbtini), kuriame atsakovas nuosavybÄs teise turi butÄ ir jam dalinÄs nuosavybÄs teise priklauso ir bendrojo naudojimo objektai, kurios atsakovas privalo iÅ¡laikyti. IeÅ¡kovÄ nurodo, jog atsakovas neatsiskaitÄ už minÄtas paslaugas laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d., ir yra susidariusi 487,82 Eur skola.
Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, teismas pripažįsta, kad tarp uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âMano BÅ«stas Baltijaâ ir atsakovo, CK 4.83 - 4.84 straipsnių pagrindu, kuriais reglamentuojama buto savininko pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinÄ nuosavybÄ bei mokÄti visus su tuo susijusius mokesÄius, atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). UAB âMano BÅ«stas Baltijaâ prievoles vykdÄ tinkamai ir teikÄ paslaugas, taÄiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdÄ, taip pažeidÄ prievolÄs, atsiradusias CK 4.83 - 4.84 straipsnių pagrindu. Atsižvelgiant į tai, atsakovui yra pagrindas taikyti sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, jis turi pareigÄ atlyginti prievolÄs pažeidimu atsiradusius nuostolius, tai yra sumokÄti įsiskolinimÄ (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas už paslaugas neatsiskaitÄ, ieÅ¡kovÄs reikalavimai priteisti iÅ¡ atsakovo 487,82 Eur skolÄ yra pagrįsti, todÄl tenkintini (CK 6.189 straipsnio 1 dalis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio l dalis). TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ , 0,84 Eur Gyventojų registro paieÅ¡ka, 60 Eur advokato suteiktos teisinÄs paslaugos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 â 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti ieÅ¡kinį.
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), 487,82 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 82 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 487,82 Eur (keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 82 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019-08-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 71 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB âMano BÅ«stas Baltijaâ, juridinio asmens kodas 140514359.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus. TeisÄja Milda ValiulytÄ