Legislator Case Law & Legislation
d9940a2d-b34e-42e2-98c7-329e69d8904b AI generated

d9940a2d-b34e-42e2-98c7-329e69d8904b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d9940a2d-b34e-42e2-98c7-329e69d8904b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. A2.13.-1235-1035/2021 Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. balandžio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Irmanto Gaidelio patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. gegužės 31 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-01632-535/2005, S. Å . pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 300 Lt bauda.

Legislator headnote

AI generated

d9940a2d-b34e-42e2-98c7-329e69d8904b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Šį nutarimÄ vykdė antstolis Irmantas Gaidelis. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. balandžio 12 d. gautas antstolio Irmanto Gaidelio patvarkymas, kuriuo antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudÄ , pabaigos.

Keywords

AI generated
restoration of deadline previous legal status unpaid stamp duty impossibility of performance forfeiture period missing case documents
AI generated
a5b4fb19-9985-462f-b670-75c33972ca85
Nr         Bylos Nr.
a8b1eecb-76fb-4d68-8264-d74adb339f26
Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Astra Karpytė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Giedrės Vasiliauskaitės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo patraukto administracinėn atsakomybėn asmens S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,
7aab5a3b-3947-4056-9961-16f0a6b1ff97
apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs antstolės D.
2fc5bb0a-da09-401d-bf35-137b89f16fdf
? Teikimas Nr. A2.13.-1092-1035/2019 Teisminio proceso Nr. (teisminio proceso numeris nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. vasario 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Vitaliaus Milevičiaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007 m. balandžio 13 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-192-503/2007, S. Å . pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 413 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 3 000 Lt bauda.
c20c8c49-05c1-4833-b1dc-d2006d55c3f7
administracinę nuobaudÄ - 500 Lt baudÄ .2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. A2.13.-1235-1035/2021 Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. balandžio 22 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Irmanto Gaidelio patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. gegužės 31 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-01632-535/2005, S. Å . pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 300 Lt bauda.

Šį nutarimÄ vykdė antstolis Irmantas Gaidelis. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. balandžio 12 d. gautas antstolio Irmanto Gaidelio patvarkymas, kuriuo antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ ir grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudÄ , pabaigos.

S. Å . administracinėn atsakomybėn patrauktas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. gegužės 31 d. nutarimu. Tai reiÅ¡kia, kad paskirta bauda neiÅ¡ieÅ¡kota daugiau kaip per penkiolika metų. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2005 m. gegužės 31 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-01632-535/2005, kuriuo S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskirta 300 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Valerij LauÅ¡