Legislator Case Law & Legislation
d99251df-7c8b-4db6-867b-e2f8e9ba47ad AI generated

d99251df-7c8b-4db6-867b-e2f8e9ba47ad · Tauragės apylinkės teismas

Case Number d99251df-7c8b-4db6-867b-e2f8e9ba47ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja nurodė, kad žyminis mokestis buvo sumokėtas ketinant kreiptis į teismÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, tačiau paaiÅ¡kėjus, kad skolininkas nebėra skolingas, pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo teismui nebuvo paduotas. PareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas žyminis mokestis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytas vienas iÅ¡ pagrindų grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (ar jo dalį), kuomet žyminio mokesčio sumokėta daugiau, negu numato įstatymai.

Legislator headnote

AI generated

d99251df-7c8b-4db6-867b-e2f8e9ba47ad · Tauragės apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas žyminis mokestis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytas vienas iÅ¡ pagrindų grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (ar jo dalį), kuomet žyminio mokesčio sumokėta daugiau, negu numato įstatymai.

Keywords

AI generated
school fee contribution living expenses reimbursement of costs unpaid licensing royalties education allowance unfit notwithstanding health condition
AI generated
7a59ace4-9826-4090-a8dc-3aee9d9a2b55
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ atstovės advokatės R.
ececc33a-774c-4a7e-808a-fc19512b725a
Patikrinus šiuos duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO matyti, kad joks teisminis procesas tarp pareiškėjo ir E.
dc42cc29-d92f-4981-9f05-af6d14375c4d
Kadangi pareiÅ¡kimas nebuvo paduotas, praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 80 str.
02f0ffc2-a6fc-4134-8c32-4cc54c47bb55
Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų bazę nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme nebuvo inicijuotas joks teisminis civilinis procesas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo pagal pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB „Slyva Agency“ (juridinio asmens kodas 304098009).CPK 87 str. numato žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo atvejus, dydžius ir jo grÄ Å¾inimo tvarkÄ . PareiÅ¡kėjas ruoÅ¡damasis teismo procesui sumokėjo įstatymo nustatyto dydžio žyminį mokestį, tačiau su procesiniu dokumentu į teismÄ nesikreipė.
87114c6f-62a3-45db-b589-e3921cde23e3
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-1167-1069/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00372-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 18 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Lina Nainienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Ignitis“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Ignitis“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti jos 2018-09-26 sumokėtÄ 8 Eur žyminį mokestį.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad žyminis mokestis buvo sumokėtas ketinant kreiptis į teismÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, tačiau paaiÅ¡kėjus, kad skolininkas nebėra skolingas, pareiÅ¡kimas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo teismui nebuvo paduotas. PareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas žyminis mokestis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodytas vienas iÅ¡ pagrindų grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (ar jo dalį), kuomet žyminio mokesčio sumokėta daugiau, negu numato įstatymai.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad UAB „Ignitis“ po žyminio mokesčio sumokėjimo nesikreipė į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. R.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 100 straipsniu, 291 straipsniu, n u t a r i a : grÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „Ignitis“ (įmonės kodas 303383884) 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-09-26 mokėjimo nurodymu Nr. 194 (žyminio mokesčio mokėtojas – uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“, įmonės kodas 125026242).

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, remdamasi Å¡ia nutartimi. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės rajono apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja Lina Nainienė