d9903bcb-3c2f-4bcb-b93b-17501d0cbb47 · Kauno miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1–1779-888/2012Teisminio proceso Nr. 1-24–1–00467-2012-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.22.9; 2.10.2.3.; 2.10.2.7.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.;1.1.7.2.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 4 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Giedrei Maslauskaitei, Vaidai ViÅ¡inskaitei,dalyvaujant prokurorui Evaldui Tarasevičiui, gynėjai advokatei Angelei Fominienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.V., gimęs (duomenys neskelbtini)Kauno raj., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno raj., pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, besimokantis VÅ¡Ä® Kauno mechanikos mokykloje, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (- toliau BK) 258 str. 2 d., ir              n u s t a t ė : kaltinamasis T.

V., 2011 m., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ tiksliÄ datÄ , iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo smogiamojo – triuÅ¡kinamojo poveikio neÅ¡aunamÄ jį – Å¡altÄ jį ginklÄ kastetÄ ir laikotarpyje nuo 2012 m. balandžio 23 d. 19 val. 45 min. iki 2012 m. balandžio 23 d. 20 val. 00 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, neteisėtai neÅ¡iojo smogiamojo – triuÅ¡kinamojo poveikio neÅ¡aunamÄ jį – Å¡altÄ jį ginklÄ kastetÄ , kol prie Baltijos g. namo Nr. 2, Kaune, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.Kaltinamasis T.

V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011 metais, tikslios datos neprisimena, prie geležinkelio turgaus, iÅ¡ čigonų tautybės vyriÅ¡kio nusipirko metalinį kastetÄ , už kurį sumokėjo apie 50 litų. KastetÄ nusipirko savigynai, nes Kaune jaučiasi nesaugiai, jis jį nusipirkęs namuose pasidėjo ir buvo pamiršęs, todėl jo niekada su savimi nesineÅ¡iojo, iÅ¡skyrus 2012 m. balandžio 23 d. TÄ dienÄ jis namuose vėl rado pirktÄ kastetÄ , kadangi važiavo į miestÄ susitikti su draugais, dėl saugumo jį pasiėmė su savimi.

Susitikęs su draugais su jais kartu iÅ¡gėrė alaus. IÅ¡gertÄ nuo alaus tuščiÄ butelį numetė ant žemės. Tuo metu pro Å¡alį ėjęs vyriÅ¡kis jam pareiÅ¡kė pastabÄ ir paprašė pakelti jo numestÄ tuščiÄ plastmasinį alaus butelį. Jis Å¡iam atsakė, kad nekels. Tuomet tas vyriÅ¡kis pasakė, kad jis iÅ¡kvies policijÄ už tai, kad jis Å¡iukÅ¡lina. Tada jis greitai iÅ¡ savo rankinės iÅ¡sitraukė metalinį kastetÄ , norėdamas tÄ vyriÅ¡kį pagÄ sdinti, kas Å¡is atstotų nuo jo ir nekviestų policijos.

Pamatęs, kad jis iÅ¡sitraukė kastetÄ , vyriÅ¡kis pradėjo bėgti. Jis tÄ vyriÅ¡kį keletÄ metrų pasivijo, tačiau toliau jo nesivijo, nes jo ir neturėjo tikslo pagauti, jis tik norėjo jį pagÄ sdinti, kad Å¡is atsikabintų nuo jo. Po to jam su draugais nueidinėjant prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie jį sulaikė. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi. Teisiamajame posėdyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 276 straipsnio 4 dalimi, kitiems įrodymams patikrinti, buvo perskaityti ir liudytojų V.

S. ir R. D. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui.2012 m. balandžio 23 d. apklaustas kaip liudytojas V. S. parodė, jog 2012 m. balandžio 23 d., apie 19 val. 45 min., jis ėjo Baltų prospektu. Ties 27 numeriu pažymėtu namu ėjo grupė jaunuolių, kurie ėjo trise, bet buvo atsiskyrę. Jaunuolis iÅ¡ Å¡ios grupės kuris ėjo vienas ant žemės numetė plastikinį dviejų litrų talpos butelį nuo alaus. Jis Å¡iam jaunuoliui pasakė, kodėl jis Å¡iukÅ¡lina, kas rinks Å¡iukÅ¡les, o jaunuolis jam atsakė, kad Å¡iukÅ¡les rinks žmonės. Kuomet jis paklausė ar jis neturėjo reikalų su policija, jaunuolis iÅ¡ rankinės kuriÄ nešėsi ant peties iÅ¡sitraukė metalinį kastetÄ .

Jis tai pamatęs ir vengdamas sužalojimų pradėjo trauktis ir pabėgo bei iÅ¡kvietė policijÄ . Atvykę policijos pareigÅ«nai sulaikė minėtÄ jaunuolį ir pristatė į policijos komisariatÄ . Jaunuolio, kuris su savimi turėjo kastetÄ vardas - Tomas, pavardė - Volkavičius. Sulaikytas jaunuolis jo atžvilgiu jokio smurto nenaudojo, jo nesužalojo (7-8 b. l.).             2012 m. balandžio 23 d. apklaustas kaip liudytojas R. D. parodė, jog 2012 m. balandžio 23 d., apie 14 val. 00 min., pasibaigus pamokoms, jis kartu su draugais Deividu ir Tomu važiavo į Vilijampolės mikrorajonÄ , kur leido laikÄ .

Apie 19 val. 30 min. jis su draugais susitiko su merginomis ir vaikÅ¡tinėjo po Å ilainių mikrorajonÄ , lydėjo jas namo. Jiems einant su merginomis pamatė, kad nėra Tomo, o atsisukęs pamatė, kad Tomas Å¡nekasi su kažkokiu vaikinu, po kurio laiko jis vėl atsisuko į TomÄ ir pamatė, kad tas nežinomas vaikinas pradėjo bėgti. Tomas rankoje turėjo metalinį kastetÄ . IÅ¡ kur pas TomÄ atsirado kastetas jis nežino, kad jį turi Tomas niekad nesakė ir nesigyrė (9 b.l.).IÅ¡ 2012 m. balandžio 23 d.

Kauno apskrities VPK patrulių rinktinės 2-ojo bÅ«rio patrulių D. V. ir V. D. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, jog T. V. buvo sulaikytas ties namu Nr. 2, esančiu Baltijos g., Kaune ( 13-14 b. l.).IÅ¡ 2012 m. balandžio 23 d įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, jog įvykio vieta, tai yra vieta kurioje T. V. iÅ¡sitraukė kastetÄ yra adresu Baltų pr. 27, Kaune ( 3-6 b. l.).IÅ¡ 2012 m. balandžio 23 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog pateiktas apžiÅ«rai pas kaltinamÄ jį rastas metalinis daiktas pritaikytas žmogui sužaloti - kastetas (15 b.l.).2012 m. balandžio 25 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. 20-4-IS1-661 nurodyta, jog tyrimui pateiktas kastetas yra neÅ¡aunamasis – Å¡altasis ginklas.

Jis priskiriamas prie smogiamojo –triuÅ¡kinamojo poveikio neÅ¡aunamųjų-Å¡altųjų ginklų. Kastetas pagamintas pramoniniu bÅ«du (19-20 b. l.).IÅ¡ pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolo Nr. 2209 matyti, jog 2012 m. balandžio 23 d. 20 val. 18 min. T. V. nustatytas 1,46 promilių girtumas (27 b.l.).             Šių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtino kaltinamajam T. V. pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ . Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 258 straipsnio 2 dalį.             Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str. ).Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 str.), jis neteistas (29 b. l.), administracine tvarka nebaustas (30 b. l.), jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, jog veika padaryta apsvaigus nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (27 b. l.) (BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str. 1 d. 9 p.), be to, kaltinamasis yra jauno amžiaus, mokosi, todėl atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes jam skirtina BK 258 str. 2 d. sankcijoje numatyta bausmė - bauda, dydį nustatant artimÄ minimaliam (BK 42 str. 2 d. 2 p., 47 str. 1 d., 2 d., 3 d. 1 p.).Dėl daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti .             Daiktinis įrodymas: kastetas, saugomas prie baudžiamosios bylos Nr. 1-1779-888/2012, nuosprendžiui įsiteisėjus - sunaikintinas kaip menkavertis ( BPK 94 str. 1 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 str., 301-305 str., 307-308 str., 313 str., 432 str., n u s p r e n d ž i a :

T.V. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 258 str. 2 d. ir skirti jam bausmę - 2 MGL dydžio, tai yra 260 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Ä®pareigoti T. V. per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti paskirtÄ baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Jam iÅ¡aiÅ¡kinti, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti. Daiktinį įrodymÄ : kastetÄ , saugomÄ prie baudžiamosios bylos Nr. 1-1779-888/2012, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti kaip menkavertį.Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaLaima Šeputienė