d98d6d8e-cda0-4dfe-a033-465491c3cb43 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-856-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00644-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 16 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn R.

L., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. L., gim. 1992-10-08, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Gegužės 3-osios g. 52-8, EiÅ¡iÅ¡kės, Å alčininkų r., LT-17177, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. Teisėjas,                        NUSTATĖ: R. L. 2013-08-19 apie 11.57 val. Vilniaus g., EiÅ¡iÅ¡kių mstl., Å alčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę - motociklÄ , neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę, nes jos nėra įgyjęs, motociklui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, vairavo motociklÄ neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).R.

L. visiškai prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Be R. L. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais 2013-08-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 495998,   2013-08-19 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PB patrulio G. D. tarnybiniu pranešimu, Lietuvos draudimo liudijimu, VĮ „Regitra“ duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog R. L. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės, suteikiančios vairuoti šios rūšies transporto priemonę, nes jos nėra įgyjęs, motociklui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Skiriant R.

L. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.,123 str. 5 d. sankcijose numatytų baudų minimumus, remiantis LR ATPK 33 str. skirti R. L. galutinę baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas, NUTARĖ:

R. L. pripažinti: padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., ir skirti jam 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis Lt) dydžio baudÄ .padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 100 Lt (vienas Å¡imtas Lt) baudÄ .padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Lt) baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. skirti R. L. galutinę 1000 Lt (vienas tÅ«kstantis Lt) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030.

Teisėjas                                                                                                                    V. V.