Legislator Case Law & Legislation
d98c2886-5944-475d-a6ff-ffc3fb78cfa4 AI generated

d98c2886-5944-475d-a6ff-ffc3fb78cfa4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number d98c2886-5944-475d-a6ff-ffc3fb78cfa4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A-713-76/2011Procesinio sprendimo kategorija39.2.; 48.3.; 52.3.;                                                                               (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., n u s t a t ė: E. N., 2011-02-26, 16.00 val. 03 min., vieÅ¡oje vietoje - Å iauliuose, Varpo g. 7 namo kieme gėrė alkoholinį gėrimÄ alų ,,Ledo‘‘ įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, (nustatytas girtumas 1,01 promilės).

Legislator headnote

AI generated

d98c2886-5944-475d-a6ff-ffc3fb78cfa4 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: kovo 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., n u s t a t ė: E. N., 2011-02-26, 16.00 val. 03 min., vieÅ¡oje vietoje - Å iauliuose, Varpo g. 7 namo kieme gėrė alkoholinį gėrimÄ alų ,,Ledo‘‘ įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, (nustatytas girtumas 1,01 promilės).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A-713-76/2011Procesinio sprendimo kategorija39.2.; 48.3.; 52.3.;                                                                               (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., n u s t a t ė: E. N., 2011-02-26, 16.00 val. 03 min., vieÅ¡oje vietoje - Å iauliuose, Varpo g. 7 namo kieme gėrė alkoholinį gėrimÄ alų ,,Ledo‘‘ įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, (nustatytas girtumas 1,01 promilės).

Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., nes E. N., du kartus per vienerius metus skirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.E. N. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl pažeidimo.           E. N. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi jis pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje daugiabučio namo kieme ir už analogiÅ¡kÄ veikÄ jam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo skirtos administracinės nuobaudos.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo parodymais, pažyma apie asmens baustumÄ , E. N. paaiÅ¡kinimu.

E. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, E. N. asmenybę, jam skirtina piniginė bauda, mažesnė už sankcijoje numatytos baudos vidurkį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : E. N., (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 170 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                 Petras Simėnas