d98b4576-4184-41b4-9ee2-ca8449107ccf · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-194-390/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00097-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 27 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Eglei Zajančiauskaitei, byloje dalyvaujantiems asmenims neatvykus į teismo posėdį, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės A. L. praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės A. L. ieÅ¡kinį atsakovei VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninei, tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, V.

B., BTA Insurance Company SE filialui Lietuvoje dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos nekokybiÅ¡kai teikiant sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, atlyginimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė A. L. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninės 100 000 Lt neturtinės ir 1 000 Lt turtinės žalos atlyginimo, bylinėjimosi iÅ¡laidas (t. 1, b. l. 3–9).2016-01-22 civilinėje byloje pateiktas ieÅ¡kovės A. L. pareiÅ¡kimas, kuriuo ieÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-194-390/2016 ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, taip pat nurodyta, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 ir 294 straipsniuose.2016-01-25 civilinėje byloje pateiktas trečiojo asmens V.

B. atstovo advokato Ginto Gustaičio praÅ¡ymas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 42 straipsnio 1 dalyje ieÅ¡kovui numatyta teisė atsisakyti ieÅ¡kinio. Pagal CPK 140 straipsnio nuostatas bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . RaÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

CPK 293 straipsnyje numatyta, kad, jeigu ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakė ir teismas atsisakymÄ priėmė, teismas civilinę bylÄ nutraukia (CPK 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovės pateiktas praÅ¡ymas atitinka CPK 140 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovės A. L. ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla Nr. 2-194-390/2016 nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 94 str. 1 d.).

Atsakomybė ir kaltė dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų nustatoma pagal procesinius Å¡alių santykius, jų procesinį elgesį, t. y. vertinamas bylinėjimosi iÅ¡laidų priežastingumas, Å¡alių apdairumas ir rÅ«pestingumas, atliekant procesinius veiksmus, tarp jų ir paduodant ieÅ¡kinį.Nagrinėjamuoju atveju nustatyta, kad ieÅ¡kinys bylos nagrinėjimo metu nebuvo patenkintas, tačiau ieÅ¡kovė, pasinaudojusi CPK numatyta teise, atsisakė ieÅ¡kinio. Trečiasis asmuo, atstovaujamas advokato Ginto Gustaičio, pateikė praÅ¡ymÄ priteisti 721 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 121 Eur susipažinimas su civilinės bylos medžiaga, 200 Eur atsiliepimo į ieÅ¡kinį parengimas, 400 Eur už advokato dalyvavimÄ 4 teismo posėdžiuose.

Atsakovė VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninė 2015-12-15 pateikė praÅ¡ymÄ priteisti 796,45 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 405,47 Eur atsiliepimo į ieÅ¡kinį parengimas, 390,98 Eur už advokato dalyvavimÄ teismo posėdžiuose.  Bylos duomenimis nustatyta, kad viso vyko trys parengiamieji ir vienas teismo posėdis, kurių bendra trukmė 1 val. 25 min. Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 ir Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio (toliau – Rekomendacijos, redakcija galiojanti nuo 2015-03-20) 8.18. punktÄ už vienÄ atstovavimo valandÄ numatytas maksimalus dydis 0,15 Lietuvos statistikos departamento skelbiamo užpradėjusio ketvirčio vidutinio mėnesinio bruto darbo užmokesčio Å¡alies Å«kyje, kas sudaro 110 Eur (0,15x1x735,10 Eur).

Trečiojo asmens ir atsakovės praÅ¡omos priteisti iÅ¡laidos už advokato dalyvavimÄ teismo posėdžiuose – 400 Eur ir 390,98 Eur, virÅ¡ija Rekomendacijose nustatytÄ maksimalų dydį. Trečiojo asmens ir atsakovės iÅ¡laidos, patirtos už atsiliepimų į ieÅ¡kinį parengimÄ , nevirÅ¡ija Rekomendacijose 8.2 p. nustatyto maksimalaus dydžio. Teismas, įvertinęs bylos sudėtingumÄ , atstovų dalyvavimÄ teismo posėdžiuose trukmę, teisinių paslaugų teikimo pobÅ«dį bei Rekomendacijose nustatytus maksimalius dydžius, sprendžia, kad praÅ¡omos priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidos mažintinos, iÅ¡ ieÅ¡kovės atsakovei priteistina 515 Eur iÅ¡laidų už advokato teiktÄ teisinę pagalbÄ , trečiajam asmeniui – 310 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 94 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsniu, 140 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismas, nutaria:Priimti ieÅ¡kovės A. L. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninei, tretiesiems asmenims, nepareiÅ¡kiantiems savarankiÅ¡kų reikalavimų, V. B., BTA Insurance Company SE filialui Lietuvoje dėl turtinės ir neturtinės žalos, padarytos nekokybiÅ¡kai teikiant sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, atlyginimo ir civilinę bylÄ Nr. 2-194-390/2016 nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis).IÅ¡ ieÅ¡kovės A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsakovei VÅ¡Ä® Kėdainių ligoninei, juridinio asmens kodas 191045561, priteisti 515 Eur (penkis Å¡imtus penkiolika eurų) iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ . IÅ¡ ieÅ¡kovės A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti 310 Eur (tris Å¡imtus deÅ¡imt eurų) iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Algimantas Kukalis