d98b082a-e19c-4a8f-885b-7949bf352d61 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.8.-184-627/2012           Proceso Nr. 4-49-3-00131-2012-0                                                Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S2012 m. vasario 20 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas E. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

S.,iÅ¡nagrinėjęs G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t ė : G. S. 2012 m. sausio 15 d., apie 11 val. 15 min., Ukmergės miesto centrinėje turgavietėje, esančioje Klaipėdos g., Nr. 10, Ukmergės m., laikė 30 vienetų cigarečių pakelių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė yra 203,10 Lt., iÅ¡ kurių 20 pakelių pardavė V.

V., tai yra pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 d. 1 p. reikalavimus. Å iais savo veiksmais G. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. G. S. padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 10, 11), paėmimo protokolais (b. l. 4, 7),V.

V. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), pažeidėjos prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. G. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant minimalų baudos dydį su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu (LR ATPK 302 str.).Byloje nustatyta, kad iš pažeidėjos G. S. buvo paimta 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b.l. 7). LR ATPK 26 str. 1 d. pagrindu 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskuotini.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 302 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

G. S. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) administracinę baudÄ su akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimu.Konfiskuoti iÅ¡ G. S. paimtus 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       E. P.