d9878c4b-e989-4de7-aa88-786737f3bb9d · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. J., A. J., A. S., globos institucijai Å irvintų rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui, dÄl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.             Teismas nustatÄ: PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti jos motinÄ A. J. neveiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Legislator headnote
AI generatedd9878c4b-e989-4de7-aa88-786737f3bb9d · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: J. ne visada atpažįsta žmones, negeba pasirÅ«pinti asmens higiena, maistu, buitimi, negali rÅ«pintis savo sveikata ir t.t., todÄl jai nuolatinÄ pagalba reikalinga ir neturtinių santykių srityse.Suinteresuotas asmuo A. S. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant ir nurodÄ, kad su pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimu dÄl A. J. pripažinimo neveiksnia sutinka, kadangi jos motina A. J. paskutiniais metais sunkiai orientuojasi aplinkoje, be globos negali tenkinti savo buities poreikių, jai reikalinga pastovi pagalba.Suinteresuotas asmuo A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.2YT-683-522/2017Proceso Nr.2-44-3-00444-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.5. (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjÅ«Äio 16 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Dangyrai Kanapienytei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai V. P., asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu, A. J. atstovui advokatui Äeslovui BakasÄnui,suinteresuoto asmens globos institucijos Å irvintų rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovei Audronei BluseviÄienei, suinteresuotam asmeniui A.
J.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos V. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. J., A. J., A. S., globos institucijai Å irvintų rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriui, dÄl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.             Teismas nustatÄ: PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti jos motinÄ A. J. neveiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
Ji nurodÄ, kad jos motina A. J. 2011 m.yra neįgali, daug metų serga lÄtine galvos smegenų iÅ¡emija ir Alzhaimerio liga. Nuo 2017 kovo 21 d. dÄl Å¡ių ligų jai buvo neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis.A. J. taip pat serga osteoporoze, hipertenzija, o po patirto deÅ¡inio Å¡launikaulio lūžio ji negali savarankiÅ¡kai vaikÅ¡Äioti, nusiprausti ir apsirengti, nesupranta, kada ir kokius vaistus reikia vartoti. Kartais jos elgesys yra neprognozuojamas, ji bijo bÅ«ti viena namuose, reikalauja sau daug dÄmesio, labai suprastÄjo atmintis.
Nors A. J. paskirtas gydymas, taÄiau ligos greitai progresuoja, paskutiniu laiku jos sveikata dar pablogÄjo: ji kartais nesupranta, kas vyksta aplink, elgesys yra neadekvatus, nes ji negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mÄs ir jų valdyti. A. J. nieko nemato ir nesugeba pasiraÅ¡yti, nesuvokia, kas yra pinigai, nemoka juos suskaiÄiuoti, atsiskaityti ir sumokÄti mokesÄius, nupirkti maisto arba kitÄ daiktÄ , taigi, ji negali tvarkyti asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų, sudaryti sandorius tvarkyti kitus turtinius reikalus.
A. J. ne visada atpažįsta žmones, negeba pasirÅ«pinti asmens higiena, maistu, buitimi, negali rÅ«pintis savo sveikata ir t.t., todÄl jai nuolatinÄ pagalba reikalinga ir neturtinių santykių srityse.Suinteresuotas asmuo A. S. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant ir nurodÄ, kad su pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimu dÄl A. J. pripažinimo neveiksnia sutinka, kadangi jos motina A. J. paskutiniais metais sunkiai orientuojasi aplinkoje, be globos negali tenkinti savo buities poreikių, jai reikalinga pastovi pagalba.Suinteresuotas asmuo A.
J. teismo posÄdžio nurodÄ, kad pritaria pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimui. Jis nurodÄ, kad A. J. yra jo mama ir jai reikia nuolatinÄs priežiÅ«ros, ji neprigirdi,beveik nemato, sunkiai vaikÅ¡to.Suinteresuoto asmens A. J. atstovas teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad A. J. yra konstatuota Alzhaimerio liga. IÅ¡ teismo psichiatrijos ekspertizÄs akto, pareiÅ¡kÄjos ir suinteresuotų asmenų parodymų matyti, kad pakanka duomenų, kad A. J. bÅ«tų pripažinta neveiksnia.Suinteresuoto asmens Å irvintų rajono savivaldybÄs administracijos SocialinÄs paramos skyriaus atstovÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ, kadyra tikslinga A.
J. neveiksnia. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau â ir CK) asmens veiksnumas apibrÄžiamas kaip fizinio asmens galimybÄ savarankiÅ¡kai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiÅ¡kai atsakyti už jų nevykdymÄ (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dÄl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mÄs ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.IÅ¡ į bylÄ pateiktų duomenų matyti, kad suinteresuotam asmeniui A.
J. metu yra 91 metai. Jai nuo 2017 m. kovo 21 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinÄs slaugos poreikis (b.l. 6). Å irvintų rajono savivaldybÄs socialinÄs darbuotojos iÅ¡vadoje dÄl asmens gebÄjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad ji negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų jokiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b.l. 23-24). Teismo psichiatrijos ekspertizÄs akte nurodyta, kad suinteresuotam A. J. nustatytas ryÅ¡kus pažinimo funkcijų sutrikimas, sulÄtintas, mažai produktyvus mÄ stymas, blÄsios emocijos, sutrikusi dÄmesio koncentracija, atmintis ir valia (b.l. 56-58).
Tiriamoji nesugeba vykdyti jokios produktyvios, tikslingos veiklos. Jos savitvarkos ir higienos įgÅ«džiai itin menki, ji yra praradusi socialinius ir buitinius įgÅ«džius, savarankiÅ¡kai negali pasirÅ«pinti net pagrindinių savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinÄje aplinkoje. DÄl ryÅ¡kaus pažinimo defekto jai bÅ«tina pastovis kito asmens priežiÅ«ra ir globa. EkspertizÄs akte A. J. konstatuotaslÄtinis progresuojantis psichikos sutrikimas â demencija, sergant vÄlai prasidÄjusia Alzheimerio liga.
DÄl to ji negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mÄs ir jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse. Atsižvelgdamas į byloje surinktus duomenis, kurie papildo vienas kitÄ ir neprieÅ¡tarauja tarpusavyje, ir remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizÄs aktu, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir suinteresuotÄ asmenį A. J. pripažinti neveiksnia ekspertizÄs akte nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d.
įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebÄjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o 10 punkte. VadovaudamasisLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Patenkinti pareiÅ¡kÄjos V. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl suinteresuoto asmens A. J. pripažinimo neveiksnia.Pripažinti A. J., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia tokiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijÄs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokÄjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijÄs su lizingo, daiktų pirkimoâpardavimo iÅ¡simokÄtinai sutarÄių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarÄių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimoâpardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimoâpardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldÄjimo teisiniai santykiai (palikimo priÄmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinÄje komercinÄje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).Pripažinti A.
J., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dÄl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebÄjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebÄjimas įgyvendinti tÄvų valdžiÄ â auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebÄjimas bÅ«ti globÄju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dÄl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebÄjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkanÄiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (balsavimo teisÄ).
Sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                           Irina Serafin