Legislator Case Law & Legislation
d9878c4b-e989-4de7-aa88-786737f3bb9d AI generated

d9878c4b-e989-4de7-aa88-786737f3bb9d · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Case Number d9878c4b-e989-4de7-aa88-786737f3bb9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. J., A. J., A. S., globos institucijai Å irvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.             Teismas nustatė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti jos motinÄ A. J. neveiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Legislator headnote

AI generated

d9878c4b-e989-4de7-aa88-786737f3bb9d · Å irvintų rajono apylinkės teismas: J. ne visada atpažįsta žmones, negeba pasirÅ«pinti asmens higiena, maistu, buitimi, negali rÅ«pintis savo sveikata ir t.t., todėl jai nuolatinė pagalba reikalinga ir neturtinių santykių srityse.Suinteresuotas asmuo A. S. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ir nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu dėl A. J. pripažinimo neveiksnia sutinka, kadangi jos motina A. J. paskutiniais metais sunkiai orientuojasi aplinkoje, be globos negali tenkinti savo buities poreikių, jai reikalinga pastovi pagalba.Suinteresuotas asmuo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2YT-683-522/2017Proceso Nr.2-44-3-00444-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.5. (S) Širvintų rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 16 d.Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Dangyrai Kanapienytei,dalyvaujant pareiškėjai V. P., asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, A. J. atstovui advokatui Česlovui Bakasėnui,suinteresuoto asmens globos institucijos Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Audronei Blusevičienei, suinteresuotam asmeniui A.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. J., A. J., A. S., globos institucijai Å irvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.             Teismas nustatė: PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pripažinti jos motinÄ A. J. neveiksnia turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Ji nurodė, kad jos motina A. J. 2011 m.yra neįgali, daug metų serga lėtine galvos smegenų išemija ir Alzhaimerio liga. Nuo 2017 kovo 21 d. dėl šių ligų jai buvo neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis.A. J. taip pat serga osteoporoze, hipertenzija, o po patirto dešinio šlaunikaulio lūžio ji negali savarankiškai vaikščioti, nusiprausti ir apsirengti, nesupranta, kada ir kokius vaistus reikia vartoti. Kartais jos elgesys yra neprognozuojamas, ji bijo būti viena namuose, reikalauja sau daug dėmesio, labai suprastėjo atmintis.

Nors A. J. paskirtas gydymas, tačiau ligos greitai progresuoja, paskutiniu laiku jos sveikata dar pablogėjo: ji kartais nesupranta, kas vyksta aplink, elgesys yra neadekvatus, nes ji negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti. A. J. nieko nemato ir nesugeba pasiraÅ¡yti, nesuvokia, kas yra pinigai, nemoka juos suskaičiuoti, atsiskaityti ir sumokėti mokesčius, nupirkti maisto arba kitÄ daiktÄ , taigi, ji negali tvarkyti asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų, sudaryti sandorius tvarkyti kitus turtinius reikalus.

A. J. ne visada atpažįsta žmones, negeba pasirÅ«pinti asmens higiena, maistu, buitimi, negali rÅ«pintis savo sveikata ir t.t., todėl jai nuolatinė pagalba reikalinga ir neturtinių santykių srityse.Suinteresuotas asmuo A. S. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant ir nurodė, kad su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu dėl A. J. pripažinimo neveiksnia sutinka, kadangi jos motina A. J. paskutiniais metais sunkiai orientuojasi aplinkoje, be globos negali tenkinti savo buities poreikių, jai reikalinga pastovi pagalba.Suinteresuotas asmuo A.

J. teismo posėdžio nurodė, kad pritaria pareiškėjos pareiškimui. Jis nurodė, kad A. J. yra jo mama ir jai reikia nuolatinės priežiūros, ji neprigirdi,beveik nemato, sunkiai vaikšto.Suinteresuoto asmens A. J. atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad A. J. yra konstatuota Alzhaimerio liga. Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto, pareiškėjos ir suinteresuotų asmenų parodymų matyti, kad pakanka duomenų, kad A. J. būtų pripažinta neveiksnia.Suinteresuoto asmens Širvintų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kadyra tikslinga A.

J. neveiksnia. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – ir CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiÅ¡kai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiÅ¡kai atsakyti už jų nevykdymÄ (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikÅ¡mės ar jų valdyti, gali bÅ«ti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.IÅ¡ į bylÄ pateiktų duomenų matyti, kad suinteresuotam asmeniui A.

J. metu yra 91 metai. Jai nuo 2017 m. kovo 21 d. neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b.l. 6). Å irvintų rajono savivaldybės socialinės darbuotojos iÅ¡vadoje dėl asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodyta, kad ji negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų jokiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b.l. 23-24). Teismo psichiatrijos ekspertizės akte nurodyta, kad suinteresuotam A. J. nustatytas ryÅ¡kus pažinimo funkcijų sutrikimas, sulėtintas, mažai produktyvus mÄ stymas, blėsios emocijos, sutrikusi dėmesio koncentracija, atmintis ir valia (b.l. 56-58).

Tiriamoji nesugeba vykdyti jokios produktyvios, tikslingos veiklos. Jos savitvarkos ir higienos įgūdžiai itin menki, ji yra praradusi socialinius ir buitinius įgūdžius, savarankiškai negali pasirūpinti net pagrindinių savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje. Dėl ryškaus pažinimo defekto jai būtina pastovis kito asmens priežiūra ir globa. Ekspertizės akte A. J. konstatuotaslėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga.

Dėl to ji negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse. Atsižvelgdamas į byloje surinktus duomenis, kurie papildo vienas kitÄ ir neprieÅ¡tarauja tarpusavyje, ir remdamasis teismo psichiatrijos ekspertizės aktu, teismas sprendžia, kad yra pakankamas pagrindas pareiÅ¡kimÄ tenkinti ir suinteresuotÄ asmenį A. J. pripažinti neveiksnia ekspertizės akte nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d.

įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos apraÅ¡o 10 punkte. VadovaudamasisLietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : Patenkinti pareiÅ¡kėjos V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl suinteresuoto asmens A. J. pripažinimo neveiksnia.Pripažinti A. J., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia tokiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).Pripažinti A.

J., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia tokiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (balsavimo teisė).

Sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡siųsti sprendimo kopijÄ Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Irina Serafin